Решение № 2А-775/2017 2А-775/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-775/2017

№ 2а-775\2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 г. г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова 28 Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Н.В. Гудовой,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно данным ГИБДД МО МВД России «Ачинский» на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог за 2010 год должен быть уплачен не позднее 10.11.2011 года. За 2010 г. ответчику исчислен транспортный налог в размере 8445,00 рублей. В адрес ответчика были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу, которые не уплачены до настоящего времени. Налоговым органом в адрес мирового судьи было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2010 г., который вынесен 06.12.2012 г.. Определением мирового судьи от 08.09.2016 г., судебный приказ от 06.12.2012 г. отменен. Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2010 г. составляет 8445 рублей. По состоянию на 06.12.2011 г. на сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 г., была начислена пеня в размере 56,72 рублей. Просят взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2010 г. в сумме 8445 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 56,72 рублей. (л.д. 2).

Определением суда от 03.02.2017 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности (л.д.1), каких-либо заявлений и возражений от ФИО1 не поступило.

В соответствии с ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № 4 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Ч. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном ст. 45 НК РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 75 ч.1, ч.2 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 11.10.2000 г. по настоящее время является собственником автомобиля <данные изъяты> г.в., в период с 11.01.2001 г. по настоящее время является собственником автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> в период с 27.07.2007 г. по настоящее время является собственником автомобиля <данные изъяты>, в период с 11.07.2008 г. по 08.04.2010 г. являлся собственником автомобиля <данные изъяты>. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

За 2010 год ответчику исчислен транспортный налог в размере 8445 рублей (л.д. 10).

23.12.2011 года в адрес ответчика было направлено требование № 14565 от 06.12.2011 года об уплате транспортного налога за 2010 г. в размере 8445 рублей, пени в размере 5672,72 рублей по состоянию на 06.12.2011 г. в срок до 05.01.2012 (л.д. 7-9).

На основании заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю от 18.05.2012 г., 06.06.2012 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 5 в г.Ачинске Красноярского края – мировым судьей судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе был вынесен судебный приказ № 2-828/2012 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2010 г. в размере 8445 рублей, пени по транспортному налогу в размере 56,72 рублей. (л.д. 5).

В связи с поступившими возражениями от ФИО1, определением от 08.09.2016 года судебный приказ отменен (л.д. 4).

Учитывая, что в требовании № 14565 от 06.12.2011 года установлен срок его исполнения – до 05.01.2012 года, обращение 18.05.2012 г. налогового органа в суд за выдачей судебного приказа (л.д. 6) последовало в пределах установленного ст.48 НК РФ срока, т.е. в течение шести месяцев со дня истечения исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Выданный приказ отменен 08.09.2016 г., и налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском – 31.01.2017 г., т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле сроки обращения в суд с данными требованиями соблюдены.

Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2010 г. составила - 8445 рублей.

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2010 г.г., ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пени по транспортному налогу за период с 11.11.2011 г. по 06.12.2011 г. в размере 56,72 рублей. (л.д. 14).

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика пени, суд руководствуется положениями статей 52 и 69 НК РФ и исходит из того, что требование об уплате налога, сбора, пени были направлены по месту жительства ФИО2 с соблюдением процедуры, установленной указанными нормами, что подтверждается реестрами (списками) заказных писем.

В случае направления налогового уведомления и требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако до настоящего времени пени ФИО2 не оплачена, что административным ответчиком не оспорено.

На основании изложенного, поскольку ответчиком не исполнена предусмотренная законом обязанность по уплате налога и пени, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общем размере 8501,72 рублей.

В соответствии со ст. 103, 111 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что составит 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог за 2010 год в размере 8445 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 56,72 рублей, всего 8501 (восемьдесят пять тысяч один) рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья: Н.В. Гудова