Определение № 2-517/2017 2-571/2017 2-571/2017~М-421/2017 М-421/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-517/2017

Дело № 2 –517/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Ждановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в Пензенской области, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в Пензенской области и ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Стороны дважды не явились в судебные заседания. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» в Пензенской области, ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: