Решение № 2-1969/2017 2-1969/2017~М-1202/2017 М-1202/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1969/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.05.2017г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего А.Н. Кузнецова, при секретаре Н.Н. Гончаровой, с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от Дата., заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме ........ руб. сроком по Дата. с уплатой 23,00 % годовых (средства были зачислены на вклад «........» Дата.) В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Дата. было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору подписан график платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме. По состоянию на Дата. размер полной задолженности по кредиту составил ........ руб. Дата. ответчиком была внесена сумма в размере ........ руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на Дата. размер полной задолженности по кредиту составил ........ руб. в том числе: ........ руб. – просроченный основной долг, ........ руб. – просроченные проценты, ........ руб. – неустойка за просроченный основной долг, ........ руб. – неустойка за просроченные проценты.

С учетом уточнений к иску (расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата.) истец просит суд расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от Дата. в размере ........ руб. и расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб., поскольку погашение суммы задолженности было после обращения истца в суд.

В судебном заседании ответчик и ее представитель ФИО2 против иска не возражали, просили снизить размер неустойки в связи с трудным материальным положением.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ........ просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из искового заявления следует, что ФИО1 на основании кредитного договора № от Дата., заключенного с ПАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме ........ руб. сроком по Дата. с уплатой 23,00 % годовых (средства были зачислены на вклад «........» Дата.) В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

Дата. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору подписан график платежей №. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью кредитного договора № от Дата. В соответствии с указанным дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме.

Согласно кредитному договору № от Дата., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в размере ........ руб. под 23% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (с даты зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №). Размер ежемесячного платежа равен ........ руб. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

П. 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с дополнительным соглашением № была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Таким образом, судом установлено, что заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон. ФИО1 взяла на себя обязательства по возврату кредита, соответственно приняла на себя риск ответственности в случае ненадлежащего исполнения условий договора. Ухудшение материального положения само по себе не может быть отнесено к тем существенным обстоятельствам, наступление которых истец не мог разумно предвидеть при заключении договора. Кроме того, действующее законодательство не предусматривает возможности расторжения кредитного договора по требованию стороны, которая сама допустила его существенное нарушение, если на это получено согласие другой стороны договора. Реструктуризация задолженности, утверждение иного графика погашения задолженности является исключительным правом кредитора и возможны только по соглашению с ним.

Заявляя требование о снижении неустойки, ответчик ссылается на тяжелое материальное положение, в связи с чем, у него отсутствует возможность надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Задолженность ответчика подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Письмом от Дата. банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспариваются.

Из представленных доказательств видно, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом, предусмотренные кредитным договором. Ввиду просрочки внесения ежемесячных платежей по кредиту у ответчика образовалась перед банком задолженность.

На основании изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию: ........ руб. – просроченный основной долг, ........ руб. – просроченные проценты, ........ руб. – неустойка за просроченный основной долг, ........ руб. неустойка за просроченные проценты - по расчету истца, который ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 333 ГК РФ суд может уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд полагает, что размер неустойки, заявленный истцом (........) несоразмерен последствиям нарушения обязательств, и считает возможным снизить ее размер до ........ руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ........ руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № и взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от Дата. в размере ......... и расходы по оплате госпошлины в размере ........ а всего .........

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в размере ......... ПАО «Сбербанк России» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Судья