Определение № 2А-2070/2017 2А-2070/2017~М-1729/2017 М-1729/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-2070/2017

2а-2070/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2017 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Панариной А.Е.,

при секретаре Кирилловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по Липецкой области об обжаловании решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области об обжаловании решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ г. вынесено решение Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства. ФИО1 просит суд отменить решение Управления по вопросам миграции УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ г. о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ г.

В адрес суда представителем административного истца подано ходатайство в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска, нормы ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ от иска является обдуманным и добровольным.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 46 части 2 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В силу ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Основания части 3 ст. 157 КАС РФ отсутствуют

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска ФИО1 к УМВД России по Липецкой области об обжаловании решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 К,В. к УМВД России по Липецкой области об обжаловании решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации, -прекратить.

Разъяснить положение ст.195 КАС РФ, согласно, которому повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.Е. Панарина