Решение № 12-32/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-32/2017Ряжский районный суд (Рязанская область) - Административное г. Ряжск 15 июня 2017 года Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Ряжский» ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя администрации муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенное государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Ряжский», которым юридическое лицо администрация МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области привлечена к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ, Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» ФИО2, юридическое лицо администрация МО - Ряжский муниципальный район Рязанской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В жалобе администрация МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области указывает, что полагает постановление незаконным, так как в соответствии с протоколом об административном правонарушении основанием для привлечения к административной ответственности явилось отсутствие горизонтальной разметки на <адрес>, что установлено ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Однако в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения, как был зафиксирован данный факт, сотрудники администрации для участия в осмотре не привлекались, копии документов, подтверждающих отсутствие горизонтальной разметки, в их адрес не направлялись. При составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении был нарушен процессуальный порядок привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Администрация МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании представитель юридического лица ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснив, что обжалуемое постановление подлежит отмене, поскольку оно было вынесено неправомочными должностным лицом. Должностное лицо - государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» ФИО2 принятие решения по существу жалобы оставил на усмотрение суда, пояснив, что обжалуемое постановление было им вынесено в связи с возвратом в ОГИБДД административного материала мировым судьёй для рассмотрения по существу. Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» ФИО2 в отношении юридического лица – администрации МО- Ряжский муниципальный район <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении № № по ст. 12.34 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо администрация МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Существо административного правонарушения изложено в постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> юридическое лицо администрация МО- Ряжский муниципальный район, ответственное за содержание <адрес> в безопасном для дорожного движения состоянии, не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, в нарушении требований п.4.2.1., п.4.2.2., п.4.2.3. Гост Р50597-93 и п.13 ОП ПДД РФ, допустило отсутствие горизонтальной дорожной разметки 1.1;1.2.1;2.5;1.7;1.6;1.5;1.8;1.13;1.14.1;1.16.1;1.18, что создало угрозу для безопасности дорожного движения. Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2017 года №26-ФЗ») дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ, рассматривают судьи. Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области, и другие материалы дела переданы по подсудности мировому судье судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области. Судья установил, что постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области по ст. 12.34 КоАП РФ, вынесено государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Ряжский», то есть неправомочным должностным лицом. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 КоАП РФ, послужившее основанием для составления протокола в отношении администрации МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области дела, имело место ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может. Учитывая изложенное, постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» о привлечении к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ юридического лица администрации МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области, подлежит отмене, а производство по делу в отношении администрации МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МОМВД России «Ряжский» в отношении администрации МО- Ряжский муниципальный район Рязанской области по ст. 12.34 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Г. Александров Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:администрация муниципального образования - Ряжский муниципальный район Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Александров Алексей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-32/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-32/2017 |