Постановление № 5-598/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 5-598/2019Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 июня 2019 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Зацепина А.Н., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного <адрес>А <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, расположенном по адресу <адрес> роз, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ не признал. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, расположенном по адресу <адрес> роз, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными объяснениями свидетелей З.Д.М., А.А.В., сам ФИО1 от объяснений отказался, воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1; 29.9; 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. В срок отбытия наказания зачесть время с момента задержания – 19 часов 10 минут 14 июня 2019 года. Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток. Судья А.Н. Зацепина Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Зацепина Ася Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |