Постановление № 5-94/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения об административном правонарушении город Верхний Уфалей 22 августа 2017 года Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности. В услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ФИО1 21 августа 2017 года, находясь по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в срок до 26 июня 2017 года не привел светопропускание передних стекол в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), принятого решением от 9 декабря 2011 г. № 877, эксплуатировать транспортное средство не прекратил. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с составленным протоколом согласен. Пояснил, что требование сотрудников полиции им было получено, но не исполнено, в виду отсутствия денег. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно: - постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена ФИО1 в тот же день, лично под роспись; - требование № № от 16.06.2017 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, которое в тот же день получено ФИО1 под роспись; - протокол об административном правонарушении № от 21 августа 2017 года, с которым ФИО1 ознакомлен; - протокол об административном задержании от 21 августа 2017 года; - рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО4. от 21.08.2017 года, из которого следует, что 21.08.2017 года в 14 часов 40 минут на ул. К.Маркса 184 в г. Верхний Уфалей был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, на передних стеклах автомобиля, которым управлял ФИО1 имелись предметы, препятствующие обзору с места водителя, светопропускаемость которых составила 11% (измерение производилось прибором «Свет» № 2012015, поверка до 01.06.2017 года). При составлении административного материала было установлено, что в отношении ФИО1 выносилось требование № №, в соответствии с которым в срок до 26.06.2017 года он должен прекратить административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. В связи с этим был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. . Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № № от 16.06.2017 года, копия которого, представлена суду, ФИО1 16.06.2017 года, в 19 часов 40 минут, у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> светопропускаемость стекол которого, равная 0,5%, не соответствует техническому регламенту. Копия постановления вручена ФИО1 Ему также вручено требование сотрудника полиции о прекращении в срок до 26.06.2017 года противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла с недостаточной светопропускаемостью. Несмотря на принятые меры, ФИО1 21.08.2017 года вновь управлял вышеуказанным автомобилем, на передних стеклах которого, нанесена цветная пленка, и их светопропускаемость не соответствует требованиям технического регламента, что в соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), является обстоятельством, запрещающим эксплуатацию транспортного средства. Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.06.2017 года номер № УИН № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Таким образом, представленные суду материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 21.08.2017 года не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены передние стекла с недостаточной светопропускаемостью. Сотрудник полиции предъявил ФИО1 требование о прекращении противоправных действий в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Не выполнив указанное требование, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 мин. 21 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд. Судья : Шунина Н.Е. Копию постановления получил: «___»________________2017г. _______________________ Суд:Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Шунина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017 |