Решение № 2-665/2020 2-665/2020(2-7122/2019;)~М-6562/2019 2-7122/2019 М-6562/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-665/2020

50RS0№-10

2-665/20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 января 2020 г.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании необоснованным отказа в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> и просит признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника цеха № «Подольского химико-металлургического завода»; назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, свои требования мотивируя тем, что ответчик неправомерно не включил в стаж для назначения пенсии указанные периоды работы. С данным отказом он не согласен.

ФИО5 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель ГУ - ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> иск не признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно ст. 22 Закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 16.05. 2019г. обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в назначении истцу страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ отказано, в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Ответчик засчитал в специальный стаж по Списку № истцу 3 года 04 месяца 09 дней.

В специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы:

с 21.07.1998г. по 30.04.2004г. (5 лет 9 мес. 9 дн.) - в качестве слесаря-ремонтника цеха № «Подольского химико-металлургического завода» так как не подтверждена занятость на производстве кремния химико-металлургическим способом и занятость на ремонте оборудования в местах его установки на рабочих местах, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №. Льготная справка не представлена.

с 01.05.2004г. по 09.02.2011г. (6 лет 9 мес. 8 дней) - в качестве слесаря-ремонтника цеха № «Подольского химико-металлургического завода», так как не подтверждена занятость на производстве кремния химико-металлургическим способом и занятость на ремонте оборудования в местах его установки на рабочих местах, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №. Льготная справка не представлена.

Суд находит данное решение незаконным.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ право на назначение пенсии имеют,

рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенс страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец в подтверждение стажа в особых условиях труда, представил выписку из перечня рабочих мест с указанием вредных производственных факторов (л.д. 32), карту аттестации рабочих мест по условиям труда (л.д. 37), уточняющих особый характер работы или условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и архивные справки, подтверждающие размер заработной платы, работа в особых условиях труда подтверждается и имеющейся в материалах дела выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (л.д. 53).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что на участке, где работал истец в спорные периоды, основными рабочими были аппаратчики по получению высокочастотных материалов для полупроводникового производства и кварцеплавильщики, должности которых предусмотрены писком №ДД.ММ.ГГГГ000А-10065 и 115101А-12734.

Суд считает необходимым включить периоды работы истца ОАО «Подольский химико-металлургический завод» в должности слесаря-ремонтника цеха № «Подольского химико-металлургического завода» в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" за исключение периодов нахождения истца в административных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, отказ Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО2 страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать незаконным.

С учетом суммирования включенных пенсионными органами в подсчет специального стажа истца периодов работы и периодов работы, включенных в специальный стаж судом, у истца в совокупности имеется необходимый специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с чем, требования о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГг. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-ремонтника цеха № «Подольского химико-металлургического завода».

Обязать ГУ - ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий -