Решение № 2-1965/2024 2-1965/2024~М-1687/2024 М-1687/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-1965/2024




Заочное
решение


Именем Российской Федерации

21 августа 2024 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Буровиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1965/2024 (УИД 71RS0023-01-2024-003296-52) по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки,

у с т а н о в и л:


ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 16:08:32 - ДД.ММ.ГГГГ по 21:03:44 - ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

Во время сессии аренды этого транспортного средства ответчиком было совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены значительные повреждения, сумма причиненного ущерба составляет 194681 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 19:43:30 - ДД.ММ.ГГГГ по 02:35:25 - ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

В период осуществления сессии аренды этого транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения правил дорожного движения, за совершение которых были наложены административные штрафы на сумму 750 руб. (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №).

Эти штрафы были оплачены ПАО «Каршеринг Руссия».

ПАО «Каршеринг Руссия» является правопреемником ООО «Каршеринг Руссия».

В соответствии с п.4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора.

Согласно п.7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с приложением № к договору аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в сумме 2345 руб. 17 коп.

ПАО «Каршеринг Руссия» просит суд взыскать с ФИО1 194681 руб. 02 коп. - возмещение ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием, 750 руб. - расходы по оплате штрафов, 2345 руб. 17 коп. - неустойку.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Каршеринг Руссия» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу места жительства, дело рассмотрено судом в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В силу п.1 ст.432 того же Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.1 ст.642 того же Кодекса по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Под убытками в силу п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 16:08:32 - ДД.ММ.ГГГГ по 21:03:44 - ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

Во время сессии аренды этого транспортного средства ответчиком было совершено дорожно - транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству были причинены значительные повреждения, сумма причиненного ущерба составляет 194681 руб. 02 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

Ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 19:43:30 - ДД.ММ.ГГГГ по 02:35:25 - ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

В период осуществления сессии аренды этого транспортного средства имели место документально зафиксированные нарушения правил дорожного движения, за совершение которых были наложены административные штрафы на сумму 750 руб. (постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №).

Эти штрафы были оплачены ПАО «Каршеринг Руссия».

ПАО «Каршеринг Руссия» является правопреемником ООО «Каршеринг Руссия».

Приведенные обстоятельства документально подтверждены.

В соответствии с п.4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора.

Согласно п.7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

В соответствии с приложением № к договору аренды пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в сумме 2345 руб. 17 коп.

Расчет указанной суммы истцом приведен, ответчиком не оспорен и принят судом.

Ответчик ФИО1 в суд для участия в рассмотрении дела не явился, свою позицию по спору не высказал, возражения на иск суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» 194681 руб. 02 коп. - возмещение ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием, 750 руб. - расходы по оплате штрафов, 2345 руб. 17 коп. - неустойку.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» 5156 руб. госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия», ИНН <***>, к ФИО1, ИНН <***>, о взыскании убытков, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» 194681 руб. 02 коп. - возмещение ущерба, причинённого дорожно - транспортным происшествием, 750 руб. - расходы по оплате штрафов, 2345 руб. 17 коп. - неустойку, 5156 руб. госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - подпись



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров Владимир Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ