Решение № 2-538/2020 2-538/2020~М-542/2020 М-542/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-538/2020

Дело № 2-538/2020

УИД №10RS0016-01-2020-001354-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Д.А. Балашова,

при секретаре И.Г. Мамаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 29 мая 2013 года между ПАО Сбербанк и У. был заключен кредитный договор №... о предоставлении У. потребительского кредита в сумме 1 217 000 рублей сроком на 48 месяцев под 22,55 % годовых. 29.05.2013 У. подал заявление на страхование. ХХ.ХХ.ХХ. У. умер. Предполагаемым наследником умершего является его супруга ФИО1 Поскольку У. не выполнял принятых на себя обязательств по договору, у него образовалась задолженность за период с 30.11.2016 по 06.05.2020 в сумме 42 272,76 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную выше сумму задолженности по кредиту и расторгнуть кредитный договор №... от 29.05.2013.

Определением Сегежского городского суда Республики Карелия от 6 августа 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, ФИО3

Определением Сегежского городского суда республики Карелия от 25 августа 2020 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражала против удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Представитель САО ВСК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, предусмотрено частью 1 статьи 809 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие признание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2013 года между истцом и У. был заключен кредитный договор №... о предоставлении У. потребительского кредита в сумме 1 217 000 рублей сроком на 48 месяцев под 22,55 % годовых.

У., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения умер ХХ.ХХ.ХХ..

Наследственное дело к имуществу У. ХХ.ХХ.ХХ. года рождения умершего ХХ.ХХ.ХХ. нотариусом Сегежского нотариального округа Республики Карелия ФИО4 не заводилось.

Ответчица ФИО1 и третьи лица: ФИО3 и ФИО2 в наследство после смерти У. не вступали и не планируют вступать.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пункт 1 статьи 200 ГК РФ устанавливает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В абз 2 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанны с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору 22 июня 2020 года.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №... от 29.05.2013 последний платеж был сделан 29.11.2016, У. должен был внести следующий платеж 29.12.2016, соответственно со следующего дня, а именно с 30.12.2016 Банку стало известно о нарушении своих прав.

Срок исковой давности на подачу иска о взыскании задолженности по кредитному договору истёк 30.12.2019 года, следовательно, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с нарушением срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 29.05.2013, о расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Д.А. Балашов

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено 18.09.2020.