Решение № 2/2/-А459/2017 2[2]А-459/2017 2[2]А-459/2017~М[2]-453/2017 М[2]-453/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2/2/-А459/2017

дело № 2/2/-а459/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 5 сентября 2017 года

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Оренбургской области Домрачевой А.Е.,

представителя административного истца - МО МВД России «Октябрьский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» (далее – МО МВД России «Октябрьский») в лице начальника МО МВД России «Октябрьский» ФИО3 обратился в суд с вышеозначенным административным иском к ФИО2, в обосновании указав, что ФИО2 14 июля 2011 года осужден Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 31 декабря 2014 года. В отношении него решением суда установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором он совершил три административных правонарушения, по фактам которых привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Просил продлить административный надзор ФИО2 на срок шесть месяцев. Одновременно установить ему следующее административное ограничение в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Помощник прокурора Октябрьского района Оренбургской области Домрачева А.Е. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлив ФИО2 административный надзор.

Выслушав мнение сторон, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 14 июля 2011 года осужден Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

31 декабря 2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 8 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. Решение суда вступило в законную силу.

Срок установленного административного надзора в отношении ФИО2 истекает 18 сентября 2017 года.

Судом установлено, что ФИО4 в период нахождения под административным надзором совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по фактам которых привлечен к административной ответственности.

Так, 13 января 2017 года в <.....> в <адрес> № на территории <.....>, ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением МО МВД России «Октябрьский» от 17 января 2017 года ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Он же, 19 января 2017 года в <.....> в <адрес> № на территории <.....> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением МО МВД России «Октябрьский» от 20 января 2017 года ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 525 рублей.

6 февраля 2017 года в <.....> ФИО2 находился на <адрес> 10 на территории <.....> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением МО МВД России «Октябрьский» от 10 февраля 2017 года ему назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 525 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловал.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения указанного преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 31 декабря 2014 года освобожден из мест лишения свободы, его судимость будет погашена 30 декабря 2020 года.

Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административном надзором, в течение одного года вновь совершил три административных правонарушения, которые относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд полагает, что имеются законные основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев.

С учетом данных о личности поднадзорного лица и его поведения в период пребывания под административным надзором, соблюдения ранее установленных ограничений, принимая во внимания, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также привести ранее установленные ограничения в соответствии с перечнем, указанным в п. 1 ст. 4 Федерального закона, а именно: обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

При изложенных обстоятельствах исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительного ограничения – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. В. <адрес>, административный надзор, установленный решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 8 сентября 2016 года, на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде:

-обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья И.И. Судакова

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2017 года

Председательствующий судья И.И. Судакова