Решение № 2А-1217/2019 2А-1217/2019~М-1253/2019 М-1253/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-1217/2019

Дело № 2а-1217/2019 копия

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Саранск Республики Мордовия 27 декабря 2019 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре Хапугиной М.А.,

с участием:

административного истца – ФИО1,

административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП по РМ ФИО2,

представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ ФИО3, действующей на основании доверенности №12 от 12.02.2019 г.,

заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ от 24.04.2019 г. о расчете задолженности по алиментам,

установил:

ФИО1 обратился в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ от 24.04.2019 г. о расчете задолженнности по алиментам.

В обоснование заявленных требований указано, что длительное время в связи с военной службой по контракту он не проживал в г.Саранске. В апреле 2019 г. из телефонного звонка судебного пристава-исполнителя он узнал, что его бывшая жена ФИО4 взыскала с него алименты на содержание дочери ФИО5 16.04.2019 г. он написал заявление о том, что не отказывается от уплаты алиментов, предоставил справку с места работы. С указанного периода по настоящее время ? часть его доходов удерживается и перечисляется ФИО4 в качестве алиментов на содержание дочери ФИО5 В конце октября 2019 г. от бывшей жены он узнал, что у него имеется задолженность по алиментам в размере более 80000 рублей. 14.11.2019 г. он ознакомился с материалами исполнительного производства и узнал, что 13.09.2018 г. в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО5 Данное постановление он не получал. 24.04.2019 г. в отношении него было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам №, согласно которого в период с 12.08.2018 г. по 31.03.2019 г. он не работал, алименты не выплачивал, на учете в МЦЗН не состоял. На основании этого задолженность по алиментам была определена исходя из средней заработной платы в РФ и составила <данные изъяты> рублей. Данная информация не соответствует действительности. В период с 03.07.2018 г. по 27.11.2018 г. он состоял на учете в ГУ РМ «Центр занятости населения Саранский». 27.11.2018 г. он поступил на военную службу по контракту в г.Екатеринбурге, с 26.12.2018 г. был переведен в Республику Таджикистан и находился там до 31.03.2019 г., после чего был уволен в запас. Его заработок в среднем составлял <данные изъяты>. Таким образом, размер алиментов должен был составить <данные изъяты>. Кроме того, в течение всего периода он направил бывшей жене более <данные изъяты> на содержание дочери. Считает постановление о расчете задолженности по алиментам № от 24.04.2019 г. незаконным. Просит признать постановление о расчете задолженности по алиментам № от 24.04.2019 г. незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет задолженности по алиментам, восстановить срок на обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам № от 24.04.2019 г., так как он узнал о существования постановления 14.11.2019 г.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП по РМ ФИО2 административные исковые требования не признала.

В судебном заседании представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по РМ ФИО3 административные исковые требования не признала.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО4 возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления (ч. 8 ст. 219 КАС РФ).

В соответствии со ст. 122 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29 ФЗ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.

Как следует из ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП 13.09.2018 г. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 алиментов на содержание ребенка ФИО5 в размере ? части от всех видов заработка и иных доходов ежемесячно.

24.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск ФИО2 было вынесено постановление № о расчете задолженности по алиментам, из которого следует, что ФИО1 определена задолженность по алиментам по состоянию на 01.04.2019 г. в размере <данные изъяты>.

Копия постановления № о расчете задолженности по алиментам была направлена ФИО1 26.04.2019 г. по адресу его регистрации: <адрес>, что подтверждается копией реестра почтовой корреспонденции.

Указанное почтовое отправление было возвращено в службу судебных приставов (отправителю) 29.05.2019 г. по истечении срока хранения, что подтверждается отметкой на почтовом отправлении.

В суд с настоящим административным иском ФИО1 обратился 20.11.2019 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

В обоснование доводов об уважительности пропуска срока ФИО1 указывает на неполучение копии оспариваемого постановления.

Однако, в данном случае, указанное обстоятельство не может быть признано судом в качестве уважительной причины, поскольку за почтовым отправлением, содержащим копию оспариваемого постановления, ФИО1 не явился.

Копия оспариваемого постановления направлялась в адрес ФИО1 и была возвращена в отдел судебных приставов за истечением срока хранения.

Доказательств уважительности причин неполучения данного почтового отправления административным истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости отказать ФИО1 в удовлетворении административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ от 24.04.2019 г. о расчете задолженности по алиментам в связи с пропуском срока на обращение в суд без уважительной причины.

Руководствуясь статьями 175-181, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП РФ по РМ от 24.04.2019 г. о расчете задолженности по алиментам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья подпись Д.В.Лазарев

Копия верна.

Судья Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник решения находится в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия в деле №2а-1217/2019 (УИД 13RS0024-01-2019-002884-83).

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2020 года.