Решение № 2-168/2017 2-168/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-168/2017




2-168/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А.,

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 25,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был включен в программу коллективного страхования с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет банковской карты заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана банковская карта, о чем имеется расписка в ее получении. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ и датой расторжения с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кредитный договор расторгнут, в связи с чем, проценты за пользование кредитом и штрафные санкции не начисляются с ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик обязан уплатить истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которой

<данные изъяты> рублей - основной долг;

<данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

<данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по коллективному страхованию

Заемщик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, последняя оплата по основному долгу была произведена в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ..

Задолженность по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по коллективному страхованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по пени с ДД.ММ.ГГГГ. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

- <данные изъяты> рублей - основной долг;

- <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу;

- <данные изъяты> рублей - задолженность по коллективному страхованию

Между банком и должником не была установлена договорная подсудность при разрешении споров, вытекающих из кредитного договора.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- плановые проценты за пользование Кредитом;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченному долгу;

<данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию;

а также взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве исковые требования поддержали в заявленном размере, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу иска и доказательств в обоснование возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские нужды, по условиям которого ФИО1 получил кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ., под 25% годовых. При этом ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1, п. 2.1 кредитного договора).

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены истцом на счет банковской карты ответчика ФИО1., которая была выдана ему ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик был включен в программу коллективного страхования с ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ..

По условиям кредитного договора (п. 2.3) ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку проценты, начисленные за период, считая с 20 числа предыдущего по 19 число текущего календарного месяца (обе даты включительно).

В силу п. 2.4 заключенного сторонами кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются Банком начиная с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно), на остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату (за исключением просроченной задолженности, учитываемой Банком на ссудном счете (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в п. 2.2 договора, т.е. 25% годовых, и фактического числа календарных дней в году.

Первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно, в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3, т.е. 19 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

(п. 2.5 кредитного договора).

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, предусмотрена уплата неустойки ответчиком в виде пени в размере 0,6% в день от суммы неисполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

С условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора №, ФИО1 был ознакомлен и согласен. Данный договор был подписан им лично.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен между истцом и ответчиком ФИО1 добровольно, в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, что не оспаривалось стороной ответчика.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 805 000,00 рублей на счет банковской карты заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана банковская карта, о чем имеется расписка ФИО1 в ее получении.

Согласно выписке по контракту клиента «ВТБ24» (ПАО), ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Таким образом, ФИО1 согласился с предложенными условиями, и воспользовался денежными средствами, чем также подтвердил свое согласие с тем, что обслуживание кредита осуществляется истцом в соответствии с условиями заключенного ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора №.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Последняя оплата по основному долгу была произведена ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.. Задолженность ответчика по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по коллективному страхованию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по пени с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ., направив ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным в материалах дела списком № внутренних почтовых отправлений. Однако, данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору, возврат суммы займа и оплата процентов по нему не произведены до настоящего времени. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., составляет ДД.ММ.ГГГГ коп., из которой ДД.ММ.ГГГГ рублей - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченному долгу;

<данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию.

Порядок производства расчета соответствует условиям Кредитного договора № от 21.11.2013г., заключенного между сторонами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу / задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

В результате образовавшаяся у ФИО1 общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- плановые проценты за пользование Кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию.

Увеличение требований, в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании суммы процентов, на день рассмотрения дела в суде истцом не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

ФИО1 до настоящего времени образовавшуюся задолженность истцу не уплатил, от добровольной уплаты долга уклоняется, возражений по существу иска, а также доказательств в подтверждение своих доводов ФИО1 суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО), подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых где <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени по просроченному долгу; <данные изъяты> руб. - задолженность по коллективному страхованию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья –



Суд:

Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ 24 (подробнее)

Судьи дела:

Скоромникова Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ