Постановление № 5-1078/2025 от 24 октября 2025 г. по делу № 5-1078/2025Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения УИД 52RS0001-02-2025-006630-96 КОПИЯ Дело № 5-1078/2025 о назначении административного наказания 25 октября 2025 года город Нижний Новгород Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца: [Адрес], гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу [Адрес], работающего ТД , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, [ДД.ММ.ГГГГ] в 15 часов 05 минут по адресу [Адрес], гражданин ФИО1, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно проследовать в патрульный автомобиль с целью направления на медицинское освидетельствование на основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от [ДД.ММ.ГГГГ], упирался ногами о края автомобиля, размахивал руками и ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем, в отношении него [ДД.ММ.ГГГГ] составлен протокол [Номер] по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с правами участника судопроизводства, предусмотренными КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ознакомлен в полном объеме, отвод суду не заявил, дополнительных материалов не предоставил, иных ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, вину признал. Отводов составу суда и ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, обсудив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с пунктами 2, 3, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных Федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как [ ... ] без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных Федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона. Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ являются: - протокол об административном правонарушении, в котором отражено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 15 часов 05 минут по адресу [Адрес], гражданин ФИО1, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно проследовать в патрульный автомобиль с целью направления на медицинское освидетельствование на основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, упирался ногами о края автомобиля, размахивал руками и ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей. - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапорт; - письменные объяснения; - протокол об административном задержании; - иные материалы дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] в 15 часов 05 минут по адресу [Адрес], гражданин ФИО1, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, а именно проследовать в патрульный автомобиль с целью направления на медицинское освидетельствование на основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, упирался ногами о края автомобиля, размахивал руками и ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей. С учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции с учетом вышеприведенных правовых норм, являлись законными, и, не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1 который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований применения положений ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ нет. Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют. Фактические и правовые основания для назначения иного вида административного наказания отсутствуют. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 17 часов 40 минут 24.10.2025. Исполнение административного ареста возложить на ОП № 1 УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Телепнева А.А. Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Телепнева Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |