Решение № 2-131/2017 2-131/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданское Дело № 2-3-131/2017 г. Именем Российской Федерации «14» июня 2017 года р.п.Самойловка Калининский районный суд в р.п. Самойловка Саратовской области в составе председательствующего судьи Васильевой О.А., при секретаре Завгородней Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Самойловка дело по исковому заявлению и.о.прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области, предъявленному в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры « Районный центральный Дом культуры» об обязании организовать и провести обязательное энергетическое обследование, и.о.прокурора Самойловского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению культуры « Районный центральный Дом культуры » ( далее МБУК «РЦДК») об обязании организовать и произвести обязательное энергетическое обследование указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, в ходе которой в МБУК «РЦДК» выявлены нарушения указанного законодательства. В соответствии с п.п. 2 и п.п. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетическойэффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные актыРоссийской Федерации» (далее — Закон) проведение энергетическогообследования является обязательным для организаций, с участиеммуниципального образования; организаций, проводящих мероприятия в областиэнергосбережения и повышения энергетической эффективности, финансируемыеполностью или частично за счет средств федерального бюджета, бюджетовсубъектов Российской Федерации, местных бюджетов. Согласно ч.2 ст.16 вышеуказанного закона, лица, указанные в ч.1 этой статьи, обязаны организовать и провести первое энергетическое обследование в период со дня вступления в силу этого Закона до 31.12.2012 года, последующие энергетические обследования –не реже чем один раз каждые пять лет. Учитывая вышеизложенное, проведение энергетического обследования для МБУК «РЦДК» является обязательным. Однако, в нарушение указанных требований действующего законодательства МБУК «РЦДК» до настоящего времени не организовано и не проведено энергетическое обследование, а также в филиалах МБУК «РЦДК», а именно: Дом кино р.п.Самойловка, Саойловского района Саратовской области, Залесянского сельского Дома культуры, Еловатского сельского Дома культуры, Низовского сельского Дома культуры, Воронинского сельского дома культуры, Красавского сельского Дома культуры, Полтавского сельского Дома культуры, Полоцкого сельского Дома культуры, Николаевского сельского клуба, Краснознаменского сельского Дома культуры, Святославского сельского Дома культуры, Красненского сельского клуба, Крийничковского сельского клуба, Песчанского сельского Дома культуры, Каменского сельского Дома культуры, Криушанского сельского Дома культуры, Благовещенского сельского клуба, Хрущевского сельского клуба, Садового сельского Дома культуры, Тульского сельского клуба и Передового сельского клуба. Отсутствие энергетического обследования не позволяет выработать организационные, правовые, технические, технологические, экономические и иные меры, направленные на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг). Отсутствие энергетического обследования не позволит МБУК «ЦБ имени А.С.Пушкина» проводить мероприятия в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, финансируемые полностью или частично за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов. На основании изложенного, истец просит суд обязать МБУК «РЦДК организовать и провести энергетическое обследование МБУК «РЦДК», а также его филиалов, а именно: Дом кино р.п.Самойловка, Самойловского района Саратовской области, Залесянского сельского Дома культуры, Еловатского сельского Дома культуры, Низовского сельского Дома культуры, Воронинского сельского дома культуры, Красавского сельского Дома культуры, Полтавского сельского Дома культуры, Полоцкого сельского Дома культуры, Николаевского сельского клуба, Краснознаменского сельского Дома культуры, Святославского сельского Дома культуры, Красненского сельского клуба, Крийничковского сельского клуба, Песчанского сельского Дома культуры, Каменского сельского Дома культуры, Криушанского сельского Дома культуры, Благовещенского сельского клуба, Хрущевского сельского клуба, Садового сельского Дома культуры, Тульского сельского клуба и Передового сельского клуба, в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель прокурора Самойловского района Саратовской области Тюренков М.П. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика – директор МБУК «РЦДК» ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, в заявлении, направленном в суд до начала судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования прокурора признал в полном объеме. Представитель третьего лица на стороне ответчика - отдела культуры и кино администрации Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора прокуратуры Самойловского района Саратовской области удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры «Районный центральный Дом культуры» организовать и провести энергетическое обследование муниципального бюджетного учреждения культуры «Районный центральный Дом культуры» а также его филиалов, а именно: Дом кино р.п.Самойловка, Самойловского района Саратовской области, Залесянского сельского Дома культуры, Еловатского сельского Дома культуры, Низовского сельского Дома культуры, Воронинского сельского дома культуры, Красавского сельского Дома культуры, Полтавского сельского Дома культуры, Полоцкого сельского Дома культуры, Николаевского сельского клуба, Краснознаменского сельского Дома культуры, Святославского сельского Дома культуры, Красненского сельского клуба, Крийничковского сельского клуба, Песчанского сельского Дома культуры, Каменского сельского Дома культуры, Криушанского сельского Дома культуры, Благовещенского сельского клуба, Хрущевского сельского клуба, Садового сельского Дома культуры, Тульского сельского клуба и Передового сельского клуба, в течении 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение в течении месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в р.п.Самойловка Саратовской области. Судья: О.А.Васильева Суд:Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:И.о. прокурора Самойловского района Саратовской области (подробнее)Ответчики:МБУК "Районный центральный дом культуры" (подробнее)Судьи дела:Васильева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-131/2017 |