Решение № 2А-350/2024 2А-350/2024~М-196/2024 М-196/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-350/2024Невельский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 2А-350/2024 УИД: 65RS0008-01-2024-000276-66 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Невельск 25 апреля 2024 года Невельский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Жарковой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания – Панченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник ОМВД России по Невельскому городскому округу обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным административным исковым заявлением по следующим основаниям. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осуждена 25 июля 2018 года Невельским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 03 июля 2019 года Невельским городским судом Сахалинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 04 июня 2021 года Невельским городским судом Сахалинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 21 марта 2023 года на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 марта 2023 года ФИО1 освобождена их ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю с заменой неотбытой части наказания в виде 9-ти месяцев 9-ти дней лишения свободы на 1 год 6 месяцев 18 дней ограничения свободы. Судимость на настоящий момент не снята и не погашена. На основании изложенного, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон об административном надзоре), учитывая характеристику личности ФИО1, а также высокую вероятность совершения ею новых правонарушений и преступлений, с целью обеспечения безопасности граждан, общества, профилактики рецидивной преступности, посредством предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, административный истец полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В судебное заседание по делу явились представитель административного истца ФИО2, прокурор Гдюль А.Н. Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившегося участника процесса. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Прокурор Гдюль А.Н. административные исковые требования просила признать обоснованными. Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав и оценив по правилам ст. ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему. Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определен гл. 29 КАС РФ. Согласно ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ст. 4 Закона об административном надзоре. При этом в ч. 2 ст. 4 названного Закона перечислены административные ограничения, установление которых является обязательным. Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ФИО1 судима: - 25 июля 2018 года Невельским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; - 03 июля 2019 года Невельским городским судом Сахалинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (применительно к приговору от 25 июля 2018 года) к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - 04 июня 2021 года Невельским городским судом Сахалинской области по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 71, ст. 70 УК РФ (применительно к приговору от 03 июля 2019 года) к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 21 марта 2023 года на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 марта 2023 года ФИО1 освобождена их ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю с заменой неотбытой части наказания в виде 9-ти месяцев 9-ти дней лишения свободы на 1 год 6 месяцев 18 дней ограничения свободы. При рассмотрении дела судом установлено, что приговором Невельского городского суда Сахалинской области от 04 июня 2021 года в действиях ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив. Судимость на настоящий момент не снята и не погашена в установленном законом порядке. 03 апреля 2023 года ФИО1 поставлена на учет в Анивский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области. В силу ч. 4 ст. 5 Закона об административном надзоре в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ, либо ограничения свободы. В соответствии с характеристикой ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю от 19 января 2023 года, по месту отбывания наказания административный ответчик характеризовалась положительно. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками. <данные изъяты> Таким образом, поскольку на день подачи заявления об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений она является лицом, освободившимся из мест лишения свободы после отбывания наказания в виде реального лишения свободы за совершение преступления при особо опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, учитывая совокупность характеризующих её сведений исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о правомерности требований об установлении в отношении данного лица административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Явка поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации является обязательным административным ограничением, подлежит безусловному применению, при этом количество явок устанавливается судом исходя от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). В связи с чем, с учетом фактических обстоятельств дела суд считает, что установление ФИО1 административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раза в месяц, является соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора. С учетом образа жизни административного ответчика, которая трудовую деятельность согласно строго установленного графика работы не осуществляет, установление административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов до 06 часов утра, направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в ночное время, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора. В связи с тем, что ФИО1 совершила преступления в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось ею при постановлении приговоров, <данные изъяты>, необходимо установить административное ограничение, связанное с запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре он устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. Аналогичные разъяснения содержит абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом изложенного срок административного надзора ФИО1 подлежит исчислению после отбытия наказания в виде ограничения свободы замененного административному ответчику на основании постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 марта 2023 года. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Невельскому городскому округу к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Невельского городского суда И.Н. Жаркова Суд:Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Жаркова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |