Решение № 2-5386/2017 2-5386/2017~М-3621/2017 М-3621/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-5386/2017

КОПИЯ.

№ 2-5386/2017

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЦентрЗаймов» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ООО «ЦентрЗаймов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 12 апреля 2014 года ООО «РусФинанс Групп» и ответчик заключен договор ... о предоставлении микрозайма, согласно которому ответчику передана сумма 5 000 рублей со сроком возврата 23 апреля 2014 года с условием уплаты 1,5 % в день (547,50 % годовых).

25 декабря 2014 года ООО «РусФинанс Групп» поменяло наименование юридического лица на ООО «Центр Эксрпресс Деньги», что подтверждается приложениями к настоящему заявлению.

05 апреля 2017 года ООО «Центр Эксрпресс Деньги» и ООО «ЦентрЗаймов» заключили договор ... об уступке права требования, согласно которому ООО «Центр Эксрпресс Деньги» уступил истцу право требования по вышеуказанному договору.

В нарушение условий договора займа ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 82 875 рублей, возврат государственной пошлины сумму 2 986 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей.

Просит также взыскать задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности основного долга в размере 5 % годовых с 12 апреля 2017 года по день фактического исполнения.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями статей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты

Судом установлено, что 12 апреля 2014 года ООО «РусФинанс Групп» и ответчик заключен договор ... о предоставлении микрозайма, согласно которому ответчику передана сумма 5 000 рублей со сроком возврата 23 апреля 2014 года с условием уплаты 1,5 % в день (547,50 % годовых).

Пунктом 4.4.1 договора предусмотрена уплата процентов в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до полного погашения суммы займа.

25 декабря 2014 года ООО «РусФинанс Групп» поменяло наименование юридического лица на ООО «Центр Эксрпресс Деньги», что подтверждается приложениями к настоящему заявлению

05 апреля 2017 года ООО «Центр Эксрпресс Деньги» и ООО «ЦентрЗаймов» заключили договор ... об уступке права требования, согласно которому ООО «Центр Эксрпресс Деньги» уступил истцу право требования по вышеуказанному договору.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, сумму основного долга и процентов по договору не возвратил, суду доказательства погашения долга не представил.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм суд находит арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 5 000 рублей, штраф в размере 5 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 82 875 рублей, всего 92 875 рублей.

Основано на законе и требование истца о начислении процентов, предусмотренных кредитным договором, до момента фактического исполнения денежного обязательства (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 рублей, с учетом принципа разумности и справедливости, категории и сложности дела, участия представителя в судебных заседаниях.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 986 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «ЦентрЗаймов» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦентрЗаймов» задолженность в размере 82 875 рублей, а также возврат государственной пошлины сумму 2 986 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 6 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦентрЗаймов» задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму задолженности основного долга в размере 5 % годовых с 12 апреля 2017 года по день фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.И. Гарипов

Секретарь А.Н.Калимуллина «___»______________20 ___ г.

Подлинный документ подшит

в деле № 2-5386/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан