Постановление № 5-61/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017




Копия:


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Балахна 16 марта 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование, среднее специальное, замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, действующей регистрации на территории России не имеющей, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 12 час. 30 мин. в ходе проверочного мероприятия по адресу: <...> торговый ларек «Овощи» – установлено, что гражданка респ. Узбекистан ФИО1<дата> г.р., нарушила режим пребывания (проживания) иностранного гражданина на территории России без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, а именно- пребывала без постановки на миграционный учет по месту пребывания с <дата>.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены ее права, предусмотренные ст. 24.4, ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявляла.

ФИО1 пояснила суду, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. Готова давать показания на русском языке. По обстоятельствам дела пояснила, что въехала на территорию РФ <дата>. была зарегистрирована в г.Балахна. Затем осталась проживать в г.Балахне без регистрации, жили по разным квартирам. Её муж проживает в г.Ташкент. Принудительно выдворять её не надо. В настоящее время готова самостоятельно выехать с территории Российской Федерации в республику Узбекистан, и имеет билет на самолет <дата>г. в г.Ташкент

Судом установлено, что ФИО1 въехала на территорию России <дата>. <дата>. встала на миграционный учет по адресу: <адрес>. По окончании срока пребывания, т.е с <дата>. с территории Российской Федерации не выехала и стала пребывать по разным адресам на территории Балахнинского района. Оснований для пребывания на территории Российской Федерации, предусмотренных ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не имеет.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях гражданки республики Узбекистан ФИО1 имеются нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>., копией паспорта, копией миграционного удостоверения, рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Нижегородской области в Балахнинском районе ФИО2, справкой ст.инспектора ОВМ ОМВД России по Балахнинскому району ФИО2, информационными данными ФМС России АС ЦБДУИГ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получении визы, не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешения на временное проживание.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая вину в совершенном правонарушении признала полностью, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено и находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновной ФИО1, <дата> года рождения, гражданки республики Узбекистан в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

ИНН <***>

КПП 524401001

Р/с <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001

ОКАТО 22605101

ОКТМО 22605101

КБК 18811630020016000140

УИН 18811529990066553748

В соответствии с ч. 5 ст.34 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1, подлежит административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Контроль за исполнением выезда ФИО1 возложить на территориальный Отдел УФМС РФ по <адрес> в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Балахнинский городской суд, также жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченным ее рассматривать.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Е.С. Кленкова



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кленкова Е.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-61/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ