Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-460/2017
г. Мелеуз
07 марта 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием заявителя ФИО3 ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 ... об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 ... обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя его тем, что <дата обезличена> умер её родной брат ФИО2 после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Указала, что она является единственной наследницей, однако до настоящего времени наследственные права не оформила, в свою очередь фактически приняла наследство, сделала ремонт внутри и с наружи дома, приобрела новую мебель, бытовую технику в дом, принимает меры по сохранению и несет расходы по содержанию дома и земельного участка. В связи с этим просит суд установить факт принятия наследства.

В судебном заседании ФИО3 ... поддержала свои заявленные требования, просила суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти брата, при этом пояснила, что она фактически приняла наследство, поскольку ухаживает за домом, несет расходы по содержанию, оплачивает за коммунальные услуги.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес обезличен> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 приходятся родными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождения, где родителями обоих являются ФИО6 и ФИО7 (л.д.8).

ФИО1 вступила в брак с ФИО8 <дата обезличена> и ей присвоена фамилия «ФИО3» (л.д.9).

ФИО2 умер <дата обезличена>, о чем составлена запись <№> в книге регистрации актов о смерти (л.д.7).

После смерти ФИО2 открылось наследство и заведено наследственное дело, наследником умершего является ФИО3 ...., других наследников нет (л.д.25-33).

Согласно выписке из похозяйственной книги от <дата обезличена> собственником жилого дома и земельного участка, площадью 4944 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен> при жизни являлся ФИО2(л.д.11,12).

Из технического паспорта жилого дома следует, что по состоянию на <дата обезличена> спорный жилой дом (литер А, А1), ... года постройки, имеет общую площадь 45,1 кв.м., жилую площадь 34,7 кв.м..

В судебном заседании заявитель пояснила, что ещё при жизни её брат ФИО2 устно завещал ей своё имущество. После смерти брата она фактически приняла наследство, произвела за свой счет ремонт в доме, несет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила коммунальные услуги по наследственному дому и земельному участку.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых заявителем и заинтересованными лицами, так как они объективно подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и пояснениями заявителя, заинтересованных лиц и достоверно подтверждают факт принятия ФИО3 ... наследства после смерти ФИО2

При рассмотрении дела наличие спора о праве судом не установлено. Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследства.

При указанных обстоятельствах суд находит заявление ФИО3 ... подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО3 .... удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ... наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев