Решение № 2-1820/2019 2-1820/2019~М-1069/2019 М-1069/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1820/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу № 2-1820/2019 Именем Российской Федерации 15 апреля 2019 года г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., с участием адвоката Смирновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 215 000 руб., со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,0% годовых. Платежи по кредиту должны вносится в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.п. 2,4,6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 798 руб. 80 коп. Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,0% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 1 146 руб. 02 коп. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору составляет 9 801 руб. 17 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 391 руб. 26 коп. В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 68 137 руб. 25 коп. Ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор, в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные им сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца денежную сумму (задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 68 137 руб. 25 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору в размере 56 798 руб. 80 коп., сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 1 146 руб. 02 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору в размере 9 801 руб. 17 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 391 руб. 26 коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по последнему известному месту жительства: <адрес>. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Адвокат Смирнова И.В., представляющая интересы ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку ей неизвестна позиция ответчика. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено, выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлялся стандартный кредит в размере 215 000 руб., со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под проценты 19,0% годовых. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Центр-инвест» исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, и выдал указанную в кредитном договоре сумму, что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик принятые на себя денежные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» составила 68 137 руб. 25 коп. Согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 19,0% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 1 146 руб. 02 коп. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п.4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/ неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору составляет 9 801 руб. 17 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 391 руб. 26 коп. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Центр-инвест» направлял ФИО1 уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор, в случае отказа погасить задолженность по данному договору. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным и ответной стороной не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено. Указанные обстоятельства считаются судом установленными, поскольку подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела, на которые суд сослался выше. Таким образом, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца, в размере удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 244 руб. 12 коп. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 137 руб. 25 коп., в том числе: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору в размере 56 798 руб. 80 коп., сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 1 146 руб. 02 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору в размере 9 801 руб. 17 коп., сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 391 руб. 26 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 244 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня принятия. Судья (подпись) И.В. Семцив Копия верна Судья __________________ И.В. Семцив Секретарь __________________ Ю.О. Рыбникова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семцив Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1820/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1820/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1820/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1820/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-1820/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1820/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1820/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1820/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-1820/2019 Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |