Постановление № 44-У-70/2017 44У-70/2017 4У-428/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-23/16

44-у-70/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Ярославского областного суда

Город Ярославль 23 августа 2017 года

Президиум Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Чугунова А.Б.,

и членов президиума Горохова С.Ю., Петровой Л.В., Кручининой Н.В., Абрамовой Н.Н.,

при секретаре Матюшкиной Е.В.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 января 2016 года, которым

ФИО1, ...

...

...

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу – подписка о невыезде и надлежащем поведении - изменена на содержание под стражей, ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 26 января 2016 года. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 04 марта 2015 года по 30 сентября 2015 года включительно.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи Иродовой Е.А., выступления защитника – адвоката Потаповой Н.А., в поддержание доводов кассационной жалобы, первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В., полагавшего приговор суда изменить, президиум

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств героина (диацетилморфина) и гашиша (анаши, смолы, каннабиса) в крупном размере, 03 марта 2015г. в период до 21 часа 00 минут посредством сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении у неустановленного лица посредством тайника, находящегося в ... наркотических средств героина (диацетилморфина) в крупном размере и гашиша (анаши, смолы, каннабиса) в крупном размере, заранее обговорив количество и стоимость приобретаемых наркотических средств. 03 марта 2015г. в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, на автомашине марки «...» регистрационный знак «...», находящейся под управлением лица, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, проследовал из ... в ... к дому .... Около 20 часов 40 минут 03 марта 2015г. ФИО1, выполняя полученные посредством сотовой связи указания неустановленного лица, посредством тайника, расположенного в одном из окон подвального помещения дома ..., передал последнему денежные средства в сумме пятьдесят тысяч рублей в счет оплаты приобретаемых наркотических средств. Около 21 часа 00 минут 03 марта 2015г. ФИО1, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, проследовал к указанному тайнику, расположенному в одном из окон подвального помещения дома ..., где обнаружил и забрал, то есть умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) расфасованное в двадцать один сверток массой: ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма, ... грамма соответственно, общей массой ... грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), расфасованное в шестнадцать брикетов, массой ... грамма каждый, общей массой ... грамма.

Осуществляя в период с 21 часа 00 минут 03 марта 2015г. до 01 часа 10 минут 04 марта 2015г. незаконное хранение при себе без цели сбыта указанного количества наркотического средства героина (диацетилморфина) и наркотического средства гашиша (анаши, смолы каннабиса), ФИО1 на указанной выше автомашине проследовал из ... в ... 04 марта 2015г. около 01 часа 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками УФСКН России ... возле дома ... и в результате его личного досмотра, проведенного 04 марта 2015г. в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 00 минут у него были обнаружены и изъяты указанные выше наркотические средства.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 оспаривает осуждение за незаконное приобретение наркотического средства, ссылается на положения ч. 2 ст. 77 УПК РФ, указывает, что в основу обвинения положены только его признательные показания. Просит приговор изменить, исключить осуждение за незаконное приобретение наркотических средств и снизить назначенное ему наказание.

Проверив уголовное дело и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, если придет к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Основания для такого вывода в части, касающейся обвинения ФИО1 в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, отсутствуют.

Как видно из материалов дела, обвинение ФИО1 в этой части основано на его признательных показаниях.

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такой совокупности доказательств виновности ФИО1 в совершении незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере материалы уголовного дела не содержат.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, лицо, на автомашине под управлением которого ФИО1 прибыл из ... в ..., не было осведомлено о цели поездки ФИО1 в г. Москву.

Показания сотрудников полиции, которыми был задержан ФИО1, а также показания свидетелей, которые участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1 и изъятия у него наркотических средств, относятся к доказыванию обвинения в части незаконного хранения им наркотических средств.

С учетом изложенного президиум исключает из приговора осуждение ФИО1 за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

ФИО1 следует считать осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с уменьшением объема обвинения президиум смягчает наказание, назначенное ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 января 2016 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить осуждение ФИО1 за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

снизить наказание, назначенное ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, до 3 лет лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Б. Чугунов