Постановление № 5-52/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-52/2021

Дело №5-52/2021

УИД 68RS0016-01-2021-000275-07


Постановление

по делу об административном правонарушении

9 июня 2021 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.

Судья Мучкапского районного суда Тамбовской области Борисова О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>,не работающего, разведенного, имеющего на иждивении ребенка, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

у с т а н о в И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов по адресу: <адрес>, р.<адрес>, напротив салона сотовой связи МТС <адрес> гражданин ФИО1 при разбирательстве по факту нахождении ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции находящихся в форменной одежде и при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль для разбирательства, размахивал руками, пытался хватать за форменную одежду, на все неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 не смог дать пояснения по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Просил назначить штраф.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку невыполнение требований со стороны <данные изъяты>. проявилось в сознательном отказе от обязательного исполнения озвученных ему распоряжений сотрудника полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении №, рапортом ОУ ОУР ОП (р.<адрес>) капитана полиции ФИО2, протоколом об административном задержании ФИО1 от 07.06.2021г., актом медицинского освидетельствования, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного <данные изъяты> суд приходит к выводу об умышленной вине последнего.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие ответственность.

Правонарушение, совершенное ФИО1 направлено против обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, поскольку неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим обстоятельством, суд признает наличие на иждивении ребенка.

Отягчающим обстоятельством не установлено.

Установлено, что ФИО1 в этот же день, время и месте совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, цели применения административного наказания, и считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Борисова