Решение № 2А-446/2017 2А-446/2017~М-457/2017 М-457/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-446/2017Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-446/2017 Именем Российской Федерации 25 сентября 2017 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Чигарева С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Поспелихинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование иска указал, что на основании решения Поспелихинского районного суда Алтайского края от 17 мая 2017 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением периодов нахождения по месту работы, носящей посменный характер. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно. На основании изложенного административный истец просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал. Прокурор поддержал административный иск в полном объеме. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В силу ч. 1 и 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона). Согласно ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В статье 4 Федерального закона приведен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться при административном надзоре. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 17 мая 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением периода нахождения по месту работы. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. За период после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, имеются основания для продления ему срока административного надзора. Принимая во внимание положения ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», определяющей перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, данные о тяжести совершенного преступления, характеристику личности ответчика, образ жизни, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, совершению правонарушений, в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца р. <адрес>, административный надзор на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия. Судья И. В. Ершова Мотивированное решение составлено 25 сентября 2017 года. Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Поспелихинский" (подробнее)Судьи дела:Ершова Инна Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |