Решение № 2А-3864/2017 2А-3864/2017~М-4995/2017 М-4995/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2А-3864/2017

2а-3864/17


Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 04 сентября 2017 г.

Центральный районный суд г. Сочи в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к некоммерческй организации - Охранно-Детективная Ассоциация «Сочинский Центр Безопасности» о ликвидации юридического лица,

установил:

Управление Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным иском к некоммерческй организации - Охранно-Детективная Ассоциация «Сочинский Центр Безопасности» о ликвидации юридического лица.

Мотивированны исковые требования тем, что 30.07.1999 Регистрационно-лицензионной палатой администрации г.Сочи зарегистрировано юридическое лицо - Охранно-Детективная Ассоциация «Сочинский Центр Безопасности», сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) (Номер), в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю, учетный (Номер).

При государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации указан адрес: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, (Адрес). Руководителем избран ФИО1 (иными сведениями о контактных данных организации Управление не располагает).

Некоммерческой организацией не были исполнены требования пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части предоставления в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявления, подтверждающего соответствие пунктом 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2014-2016 годы.

В связи с чем, 26.05.2015 в адрес некоммерческой организации направлялось письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения в порядке статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Предупреждение не исполнено, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловалось.

10.05.2017 в адрес некоммерческой организации направлено повторное предупреждение. Вместе с тем, предупреждение вернулось в Управление с отметкой об истечении срока хранения.

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Таким образом, некоммерческой организацией, в нарушение требований законодательства, не обеспечивается связь по адресу, внесенному в ЕГРЮЛ.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. На основании изложенного, и в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Управление направляет копию почтового реестра об отправлении копии административного искового заявления, с соответствующим приложением, заказным письмом с уведомлением в адрес административного ответчика.

Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в осуществлении контрольных (надзорных) полномочий.

Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия Управлению по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческих организаций, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства Российской Федерации.

Также, некоммерческой организацией не исполнены требования пункта 3 статьи 3-2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части исполнения обязанности ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования информацию о продолжении деятельности за 2010-2016 годы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», подпунктом 74 пункта 6 раздела II Положения, просит ликвидировать некоммерческую организацию - Охранно-Детективная Ассоциация «Сочинский Центр Безопасности» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ходатайствовали о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился извещены путем почтового отправления.

Исследовав материалы дела, суд считает что административные исковые требования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом были установлены следующие фактические обстоятельства, имеющие значение по делу.

Согласно ч.7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд, изучив материалы гражданского дела и исследовав доказательства по указанному делу, считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

30.07.1999 Регистрационно-лицензионной палатой администрации г.Сочи зарегистрировано юридическое лицо - Охранно-Детективная Ассоциация «Сочинский Центр Безопасности», сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) (Номер), в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю, учетный (Номер).

При государственной регистрации в качестве места нахождения постоянно действующего руководящего органа некоммерческой организации указан адрес: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, (Адрес). Руководителем избран ФИО1 (иными сведениями о контактных данных организации Управление не располагает).

Некоммерческой организацией не были исполнены требования пункта 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части предоставления в уполномоченный орган документов, содержащих отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, либо заявления, подтверждающего соответствие пунктом 3.1 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности за 2014-2016 годы.

В связи с чем, 26.05.2015 в адрес некоммерческой организации направлялось письменное предупреждение с требованием устранить допущенные нарушения в порядке статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Предупреждение не исполнено, в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловалось.

10.05.2017 в адрес некоммерческой организации направлено повторное предупреждение. Вместе с тем, предупреждение вернулось в Управление с отметкой об истечении срока хранения.

В силу пункта 3 статьи 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Таким образом, некоммерческой организацией, в нарушение требований законодательства, не обеспечивается связь по адресу, внесенному в ЕГРЮЛ.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. На основании изложенного, и в соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Управление направляет копию почтового реестра об отправлении копии административного искового заявления, с соответствующим приложением, заказным письмом с уведомлением в адрес административного ответчика.

Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в осуществлении контрольных (надзорных) полномочий.

Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия Управлению по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческих организаций, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства Российской Федерации.

Также, некоммерческой организацией не исполнены требования пункта 3 статьи 3-2 Федерального закона «О некоммерческих организациях» в части исполнения обязанности ежегодно размещать в сети Интернет или предоставлять средствам массовой информации для опубликования информацию о продолжении деятельности за 2010-2016 годы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», подпунктом 74 пункта 6 раздела II Положения, просит ликвидировать некоммерческую организацию - Охранно-Детективная Ассоциация «Сочинский Центр Безопасности» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок ежегодных сведений, предусмотренных пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», является основанием для обращения органа, уполномоченного на принятие решения о государственной регистрации некоммерческой организации, в суд с заявлением о ликвидации данной организации.

В соответствии с подпунктом 74 пункта 6 приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 № 26 «Об утверждении Положения об Управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Рпггийрлк-пй Феттепятши и Пепечня управлений Министеюства юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю уполномочено обращаться в суд с заявлением о ликвидации юридического лица.

Руководствуясь статьей 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 10 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», подпунктом 74 пункта 6 раздела II Положения, на основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Краснодарскому краю к некоммерческй организации - Охранно-Детективная Ассоциация «Сочинский Центр Безопасности» о ликвидации юридического лица - удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию - Охранно-Детективная Ассоциация «Сочинский Центр Безопасности» и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: