Постановление № 5-429/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-429/2017




5-429/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 16 августа 2017 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Подголов Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


15 августа 2017 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 30 июля 2017 года в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут находясь в комнате <адрес>, избил Ш. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой оболочке верхней и нижней губы с обеих сторон, кровоподтеков передней поверхности грудной клетки справа по средней ключичной линии, в проекции 3-го межреберья, на задней поверхности средней трети левого предплечья, на задней поверхности верхней трети правого предплечья с захватом локтевого сустава, на передней поверхности средней трети правого бедра, на наружной поверхности верхней трети левой голени, на наружной поверхности средней трети правой голени. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО2 в судебном заседании полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила, просят применить наказание в виде административного ареста.

Свидетель П. суду показала, что проживает по адресу: <адрес> и является соседкой Ш. и ФИО1 в середине июля 2017 года, дату точно не помнит, вечером услышав крики, она прибежала к соседям и увидела Ш. лежащую на полу в крови, после чего Ш. пробежала к ней в квартиру, потом на кухню умыться. ФИО1 продолжал хватать и звать Ш. в квартиру, она обработала раны Ш. после этого Ш. вызвала наряд полиции, а ФИО1 убежал из комнаты.

Судья, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 30 июля 2017 года УУП ОУУП и ПДН России по Нерюнгринскому району ФИО3 на основании материалов проверки по заявлению Ш. от 30 июля 2017 года, зарегистрированному в КУСП за № по факту нанесения ей телесных повреждений и физической боли около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут 30 июля 2017 года сожителем ФИО1, было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования для выяснения обстоятельств нанесения побоев и проведения других процессуальных действий, в том числе судебно-медицинской экспертизы, назначенной определением от 30 июля 2017 года.

По результатам административного расследования, 15 августа 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В своем объяснении в протоколе ФИО1 указывал, что с протоколом согласен и вину признает.

Помимо этого, факт нанесения ФИО1 побоев потерпевшей Ш. подтверждается совокупностью следующих доказательств: объяснением потерпевшей Ш. от 30 июля 2017 года, объяснением свидетеля П., а также объяснением самого ФИО1 от 31 июля 2017 года, в котором он указывал, что умышленно Ш. он не избивал, а только отталкивал ее от себя, так как она кидалась на него.

Согласно заключению эксперта № от 01 августа 2017 года, у Ш. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоизлияние на слизистой оболочке верхней и нижней губы с обеих сторон; кровоподтеки передней поверхности грудной клетки справа по средней ключичной линии, в проекции 3-го межреберья, на задней поверхности средней трети левого предплечья, на задней поверхности верхней трети правого предплечья с захватом локтевого сустава, на передней поверхности средней трети правого бедра, на наружной поверхности верхней трети левой голени, на наружной поверхности средней трети правой голени, давностью в пределах 1-3 суток к моменту освидетельствования от 01 августа 2017 года, возможно 30 июля 2017 года, и по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенногоФИО1 административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья усматривает повторное совершение однородного правонарушения (привлечение 10 января 2017 года и 08 февраля 2017 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства.

Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В данном случае судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, объективная сторона которого характеризуется противоправными действиями в отношении здоровья, а также личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При этом, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ предусматривает, что срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут 15 августа 2017 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 15 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Подголов



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Подголов Евгений Владимирович (судья) (подробнее)