Постановление № 5-12/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-12/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Михайловского районного суда <адрес> Родик С.Г, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданки Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Армения, не трудоустроенной, не имеющей постоянного места жительства на территории РФ, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в порядке, не требующем получения визы и находилась на территории РФ с нарушением режима пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, выразившимся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении установленного срока пребывания (срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ), чем нарушила требования ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 не согласилась с инкриминируемым административным правонарушением, указав, что не знала о необходимости покинуть территорию РФ по истечении установленного срока пребывания.

Суд, выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтвержден сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснениями ФИО1, представленными в материалы дела, рапортом врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, копией миграционной карты, паспорта ФИО1 и иными материалами дела, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости и достаточности.

По изложенному суд полагает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ - Нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает преклонный возраст, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, суд полагает назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое в соответствии со ст.3.10 ч.4 КоАП РФ следует осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации следует осуществить в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Родик С.Г.

Постановление объявлено и копию его получена «____» _______ 2017 года

Подпись правонарушителя _____________________________



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Родик С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ