Постановление № 5-64/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-64/2025

Дело № 5-64/2025

12RS0001-01-2025-001049-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2025 года г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Лебедева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов нет.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у <адрес> ФИО1, управляя автомашиной марки «КИА RIO» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил столкновение со встречной автомашиной марки РЕНО КАПТЮР, с государственным регистрационным знаком №, под управлением А.С.В. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомашины «КИА RIO» В.И.О., которые в соответствии с заключением эксперта относятся к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением серии № от ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» К.Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В протоколе об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ изложено существо правонарушения, с которым ФИО1 согласился.

Из оглашенного с согласия сторон письменного объяснения ФИО1 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут действительно выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и совершил столкновение со встречной автомашиной марки РЕНО КАПТЮР, с государственным регистрационным знаком №, под управлением А.С.В. возле <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомашины «КИА RIO» В.И.О.

Согласно оглашенного с согласия сторон письменного объяснения А.С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у <адрес> с машиной под его управлением совершил столкновение автомобиль марки «КИА RIO», который выехал на его полосу движения.

Из оглашенных объяснений В.И.О. установлены аналогичные обстоятельства, что и из пояснений ФИО1 и А.С.В.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у В.И.О. установлен <данные изъяты> – повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), который относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании исследована схема ДТП, составленная инспектором ДПС А.Д.С.

ФИО1 не оспаривал схему ДТП и заключение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей В.И.О.

Протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, как и показаниям ФИО1 в судебном заседании, потерпевшей В.И.О. не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами и учитывает их при принятии решения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ФИО1, управляя автомашиной марки «КИА RIO» с государственным регистрационным знаком №, нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Следствием нарушения ФИО1 п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось столкновение автомобиля марки «КИА RIO» под управлением ФИО1 с автомобилем марки РЕНО КАПТЮР, с государственным регистрационным знаком №, под управлением А.С.В. В результате произошедшего ДТП пассажиру автомашины марки «КИА RIO» В.И.О. причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1, связанные с нарушением п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, стоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью В.И.О.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений представителю потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Оценив все имеющиеся по делу доказательства и обсудив вопрос о мере наказания, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средства суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Волжский»),

ИНН: <***>,

КПП: 121601001,

расчетный счет: <***>,

наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ–НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНК России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола,

БИК: 018860003,

ОКТМО: 88705000,

кор./сч. 40102810545370000075,

УИН: 18810412250030001590,

наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию Волжского городского суда Республики Марий Эл.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волжский городской суд Республики Марий Эл

Судья Л.В. Лебедева