Решение № 2-1520/2021 2-1520/2021~М-1238/2021 М-1238/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1520/2021Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1520/2021 74RS0029-01-2021-002500-59 Именем Российской Федерации 14 июля 2021 г. г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Шапошниковой О.В., при секретаре: Минцизбаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», АО «Почта банк», Пестрякову Ап, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», АО «Почта банк», ФИО4, ФИО3, в котором просила установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти матери П, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк». В обоснование требований истец указала, что является наследником после смерти матери по закону. Фактически она приняла наследство, поскольку в течение шести месяцев после смерти матери приняла меры к сохранению имущества, распорядилась принадлежащим ей личным имуществом по своему усмотрению. Установление факта необходимо истцу для оформления наследственных прав. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчики ПАО «Сбербанк России», АО «Почта банк», представители в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в порядке особого производства устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений. В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), которая являлась матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти П по закону. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти П не обратилась, однако в течение указанного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с абз. 4 п. 36 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Как разъяснено в п. 34 постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. Суд считает, что ФИО1 в ходе рассмотрения дела представил надлежащие допустимые и относимые доказательства, подтверждающие, что он совершила юридически значимые действия, направленные на принятие наследства после смерти матери в течение шести месяцев с момента открытия наследства, в том числе распорядилась личными вещами по собственному усмотрению. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, позволяет последнему реализовать свои наследственные права. Таким образом, сопоставив доводы, указанные в исковом заявлении, пояснения истца с представленными в суд доказательствами, суд пришел к выводу, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. Также в судебном заседании установлено, что умершей П при жизни принадлежали денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк в размере 3325,82 руб. (л.д.37), кроме того у умершей П имелся счет в ПАО Почта Банк, на который поступала пенсия, согласно предоставленной выписки (л.д.57) после смерти П на ее счет в ПАО Почта Банк была переведена пенсия за октябрь 2020 года в размере 22084,60 руб. Учитывая, что П умерла ДД.ММ.ГГГГ, по запросу УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) данные денежные средства были возвращены банком в пенсионный фонд. Остаток денежных средств на счете, открытом на имя П в ПАО Почта Банк составляет 0 руб. После смерти П наследником принявшим наследство является ФИО1 Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно электронного сервиса «реестра наследственных дел», наследственных дел после смерти ФИО1 не заведено (л.д.33). ответчики ФИО4, ФИО3, являющиеся наследниками первой очереди после смерти П, в течение установленного законом шестимесячного срока наследство не принимали, возражения по исковым требованиям ФИО1 в ходе рассмотрения дела не представили, о своих наследственных правах не заявляли. Суд считает, что истец в силу закона приобрела право собственности на имущество в порядке наследования и полагает удовлетворить заявленные исковые требования и признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк, открытом на имя П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти П Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк №, открытом на имя П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение составлено 20 июля 2021 г. Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Шапошникова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |