Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело № 2-203/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> 22 марта 2017 года

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Жусева С.К., при секретаре судебного заседания - И.Е.А., с участием истицы – Х.В.А. и её представителя – Д.Г.Г., ответчика – Н.А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Х.В.А. к Н.А.И. о взыскании долга и предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Х.В.А. обратилась в районный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать в её пользу с Н.А.И. 86 000 руб. – основного долга, 1 935,00 руб. – предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за период с 1 декабря 2016 года по 20 февраля 2017 года и 2 839 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего иска Х.В.А. указала на то, что 13 июня 2016 года ответчик под расписку получил от неё в долг 86 000 руб. на срок до 30 ноября 2016 года, что в указанный срок Н.А.И. долг не вернул, в связи с чем за период с 1 декабря 2016 года по день обращения в суд с иском - 20 февраля 2017 года обязан уплатить предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты, а также - возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании Х.В.А. свой иск поддержала.

Ответчик Н.А.И. иск признал, о чем подал суду письменное заявление.

Последствия признания иска ответчиком разъяснены Н.А.И. в судебном заседании.

Со стороны истицы Х.В.А. возражений против принятия судом заявления Н.А.И. о признании им иска не поступило.

С учетом установленных по делу обстоятельств и характера спорного правоотношения, суд нашел, что по данному делу признание Н.А.И. иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего нашел возможным признание иска ответчиком принять и постановить решение об удовлетворении заявленного иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела Х.В.А. предъявила иск о взыскании с ответчика 87 935 руб. (86 000 руб. основного долга и 1 935 руб. процентов), уплатив при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 839 руб., исчисленную из указанной цены иска.

С учетом полного удовлетворения заявленного иска суд признал необходимым расходы по уплате государственной пошлины присудить истице в полном размере.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Н.А.И. в пользу Х.В.А. 86 000 руб. – долга, 1 935,00 руб. – предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов за период с 1 декабря 2016 года по 20 февраля 2017 года и 2 839 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 90 774 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.