Решение № 2А-2073/2019 2А-2073/2019~М-2130/2019 М-2130/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-2073/2019

Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2А-2073/19


РЕШЕНИЕ


по делу об установлении административного надзора

27 ноября 2019 года г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием прокурора Титовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Абинскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В иске указано, что 19.06.2008 ФИО1 осужден Нижневартовским городским судом ХМАО по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 8(восьми) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.12.2015 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости ФИО1 истекает 14.12.2023 года.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого/особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 cт.5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого/особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение одного года Груш В.В. привлечен к административной ответственности:

- 22.01.2019 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ;

- 23.07.2019 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершенное особо тяжкое преступление, совершившим в течение одного года два административных правонарушения (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) и, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Учитывая изложенное, начальник ОМВД России по Абинскому району, считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на три года, то есть до 14.10.2022, что не превышает срок погашения судимости.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против установления в отношении него административного надзора не возражает.

Суд в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель ОМВД России по Абинскому району, будучи надлежаще уведомленным в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Изучив административное исковое заявление, выслушав прокурора, полагавшего заявление обоснованным и законным, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.Судом установлено, что 19.06.2008 ФИО1 осужден Нижневартовским городским судом ХМАО по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 8(восьми) годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.12.2015 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.3 ст. 162 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. Срок погашения судимости ФИО1 истекает 14.12.2023 года.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого/особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 cт.5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого/особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В течение одного года Груш В.В. привлечен к административной ответственности:

- 22.01.2019 по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ;

- 23.07.2019 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершенное особо тяжкое преступление, совершившим в течение одного года два административных правонарушения (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) и, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, что не превышает срок погашения его судимости.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Абинскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, до конца погашения судимости, то есть до 14.10.2022.

Установить в отношении поднадзорного на период срока административного надзора следующие административные ограничения:

- запретить на пребывание вне места жительства в ночное время суток с 22 часов 00 мину ; до 06 часов 00 минут;

- обязать явкой 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест с разрешенной реализацией спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны);

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

Судья:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ