Решение № 2-309/2024 2-309/2024~М-231/2024 М-231/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-309/2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года <адрес> края

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указав, что <дата>. между ФИО4 и ФИО2 был заключен Договор займа №, согласно которому Заемщику был предоставлен займ в размере ФИО9. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>.. Согласно Договору, ФИО2 обязуется вернуть деньги в срок не позднее <дата>. сторонами установлен льготный период, проценты в который не начисляются. Начиная с <дата> за пользование займом начисляются проценты в размере 60% годовых на фактический остаток суммы задолженности. В установленный Договором срок деньги возращены не были, частичное погашение не осуществлялось. Срок начисления процентов по Договору с <дата> по <дата> Сумма процентов составляет ФИО10. Начисление неустойки (штрафа) по Договору с <дата>. составляет 244 дня. Сумма неустойки (штрафа) составляет ФИО11. Сумма иска составляет ФИО12. <данные изъяты>. в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате долга. Ответа на претензию не последовало. <дата> между ФИО4 и ФИО1 был заключен Договор цессии об уступке права (требования), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объёме права (требования) Цедента к ФИО2 (Должник) по договору займа № от <дата>, заключенному между Цедентом и Должником. <дата> в адрес Ответчика (Должника) направлено Уведомление о переходе права (требования) и копия Договора цессии об уступке права (требования) от <дата> На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от <дата>. в размере ФИО13, проценты за период с <дата>. в размере ФИО1485 коп., неустойку (штраф) за период с <дата> по <дата>. в размере ФИО15, расходы на оплату государственной пошлины в размере ФИО16

В судебное заседание истец ФИО5 ФИО30 и его представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО6 ФИО31 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с указанием «Истек срок хранения».

Учитывая, что не явившийся ответчик не сообщил суду об уважительности причины неявки, не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела, руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между Толстокорым ФИО43 и ФИО6 ФИО32 заключен договор займа № на сумму ФИО17.

В соответствии с П.п.1.2.2 указанного договора, окончательный срок возврата займа - не позднее <дата>

Согласно расписке от <дата>., ФИО6 ФИО44., получил денежные средства в сумме ФИО18 от Толстокорого ФИО45 по договору займа № от <дата>

Согласно статье56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла статьи 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Согласно статье 67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, договор займа заключен между ФИО4 и ФИО6 ФИО33. в надлежащей письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств, свидетельствующих о возвращении денежных средств ФИО7 ФИО34 в размере ФИО19 по договору займа, в ходе судебного разбирательства не представлено.

П.п. 1.2.3. Договора установлена процентная ставка за пользование займом-60 % (шестьдесят процентов) годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности. По соглашению сторон в льготный период с <дата> по <дата> проценты за пользование займом на основной долг не начисляются, начиная с <дата> проценты за пользование займом начисляются в размере 60% (шестьдесят процентов) годовых на фактический остаток суммы задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.4 ст. 809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно расчета цены иска, проценты начисленные по договору с <дата>. по <дата> (244 дня) составляют ФИО20.

Согласно п.п. 1.4 Договора займа, Кредитор вправе взимать неустойку (штраф) за нарушение сроков возврата (просрочку основного долга и процентов по займу в размере 50 % (пятьдесят процентов) годовых от суммы неуплаченной в срок задолженности по основному долгу и по процентам, начиная с даты образования просроченной задолженности до дня фактической уплаты требуемой суммы включительно.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчета цены иска, неустойка (штраф) начисленная по договору с <дата>. по <дата> (244 дня) составляет ФИО21.

<дата> в адрес ФИО6 ФИО40 направлена претензия о возврате долга, что подтверждается описью вложения в ценное письмо и кассовым чеком от <дата>

<дата> между ФИО4 и ФИО1 был заключен Договор цессии об уступке права (требования), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объёме права (требования) Цедента к ФИО2 (Должник) по договору займа № от <дата>, заключенному между Цедентом и Должником.

<дата> в адрес ФИО6 ФИО41. направлено Уведомление о переходе права (требования) и копия Договора цессии об уступке права (требования) от <дата> что подтверждается описью вложения в ценное письмо и кассовым чеком от <дата>

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа № от <дата>. в размере ФИО22, проценты за период с <дата>. в размере ФИО35 неустойка (штраф) за период с <дата> по <дата> в размере ФИО24 подлежат взысканию с ответчика, поскольку данное требование основано на законе и подтверждено собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу ФИО5 ФИО42 в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет ФИО25

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО36 к ФИО6 ФИО37 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО38 в пользу ФИО5 ФИО39 задолженность по договору займа № от <дата>. в размере ФИО26, проценты за период с <дата>. в размере ФИО27, неустойку (штраф) за период с <дата> по <дата> размере ФИО28, расходы на оплату государственной пошлины в размере ФИО29.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в <адрес>вой суд, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья подпись Л.И. Добродеева

Решение суда в окончательной форме принято 05.07.2024 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>