Решение № 2А-697/2019 2А-697/2019~М-124/2019 М-124/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 2А-697/2019

№2а-697/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Клименко Е.Г.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Сивопляс Ю.А.,

в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден (дата) приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы. (дата) ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В период ФИО2 неоднократно нарушал установленные судом ограничения, в связи с чем был дважды привлечен к административной ответственности. Просят продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Представитель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Выслушав мнение представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что (дата) ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, измененного постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от (дата), за совершение преступления, предусмотренного (иные данные) УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На основании решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в течение всего периода надзора; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – (дата); по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – (дата). Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Как следует из характеристики от (дата) ФИО2 соседями характеризуется удовлетворительно: жалоб на его поведение в быт не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен. Однако при общении с ним замечено, что с сотрудниками полиции ведет себя агрессивно (на критику и замечания в свой адрес повышает голос до крика). Состоит на учете под административным надзором в ОП №3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, сведений об его образе жизни, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора на три месяца. Оснований для установления дополнительного административного правонарушения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение всего периода надзора суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), на срок 3 (три) месяца.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Г. Клименко

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года