Определение № 33-2480/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 33-2480/2017Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Административное Судья Этвеш К.Н. Дело № 33-2480/2017 28 февраля 2017 года г. Барнаул Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе председательствующего Храмцовой В.А., судей Сачкова А.Н., Рудь Е.П., при секретаре Сафронове Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1-гызы на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 Яне ФИО1-гызы о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Заслушав доклад судьи Сачкова А.Н., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ПАО «Росгосстрах Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1-г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в общем размере <данные изъяты> 57 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ ФИО1-г. осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ (за хищение денежных средств путем обмана). Совершенным преступлением Банку причинен ущерб в размере <данные изъяты> 57 коп. Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 23 марта 2016 года исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» удовлетворены. Взысканы с ФИО1-г. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной госпошлины – <данные изъяты> В апелляционной жалобе ответчик ФИО1-г. просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что судом нарушен принцип состязательности и равенства сторон, право ответчика на публичное судебное разбирательство, поскольку уведомление о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГ, ей вручено ДД.ММ.ГГ. Полагает, что 5 дней не достаточно для реализации процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 9, 35, 48, 56, 57 ГПК РФ. В ходе судебного разбирательства суд не выяснял вопрос о возможности личного ее участия в судебном заседании или через представителя. Суд не перепроверил размер ущерба по количеству эпизодов, тогда как, по мнению ответчика, сумма кредита в размере <данные изъяты> заключенного с ФИО2, излишне вменена и незаконно зачтена судом, поэтому должна быть исключена из суммы ущерба. В суде апелляционной инстанции ответчик ФИО1-г. посредством видеоконференц-связи заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику разъяснены. Разрешая заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Поскольку решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия принимает отказ ответчика ФИО1-г. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционной производство. Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ ответчика ФИО1-гызы от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе ответчика ФИО1-гызы на решение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГ прекратить. Председательствующий: Судьи: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Алтайский краевой суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Сачков Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |