Постановление № 5-64/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-64/2020

Дело № 5-64/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года с. Усть-Большерецк

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Курданов В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьёй 8.37 КоАП РФ в отношении,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Октябрьский, Усть-Большерецкого района, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, непривлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

1 июля 2020 года в 11 час. 30 мин., на левом берегу реки Большая Усть- Большерецкого района, напротив п. Октябрьский, была обнаружена мотолодка «SKEETER» ZX175 без регистрационных номеров, под руль мотором «MERCURY- 175» заводской номер №, в которой находилась рыболовная сеть длиной 60 м., высота стены 4 м., ячея 100 мм., без маркировки, применение которой в данное время и в данном месте запрещается. 1 июля 2020 года по данному факту, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе проведения административного расследования установлено, что обнаруженная с сетью лодка принадлежит ФИО1, которую он оставил в протоке <адрес>, напротив п. Октябрьский. Вышеуказанное имущество было изъято и сдано на склад ООО «Лойд Фиш» <...>

13 августа 2020 года государственным инспектором СВТУ ФАР ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ст. 52.8 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» от 23.05.2019 г. № 267, что влечет за собой предусмотренную ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ ответственность.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, так как вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав и огласив материалы дела, прихожу к следующему.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

В соответствии с пунктом 1 Правил, Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна утверждённые Приказом Минсельхоза России от 21.10.2013 № 385 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» регламентируют деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и их общинам, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - пользователи).

Согласно п. 52.8.10 Правил пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе: иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.

В соответствии с п. 63 Правил при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе Камчатского края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

1 июля 2020 года в 11 час. 30 мин., на левом берегу реки Большая Усть- Большерецкого района, напротив п. Октябрьский, была обнаружена мотолодка «SKEETER» ZX175 без регистрационных номеров, под руль мотором «MERCURY- 175» заводской номер № № в которой находилась рыболовная сеть длиной 60 м., высота стены 4 м., ячея 100 мм., без маркировки, применение которой в данное время и в данном месте запрещается. Установлено, что обнаруженная с сетью лодка принадлежит ФИО1, которую он оставил в протоке р. Большая, напротив п. Октябрьский.

Протоколом досмотра транспортного средства, протоколом изъятия, приемным актом от 1 июля 2020 года, согласно которому досмотрена и изъята лодка «SKEETER» ZX175, принадлежащая ФИО1 имеет руль-мотор «MERCURY-175» заводской номер № № с винтом, рыболовная сеть длиной 60 м., высота стены 4 м., ячея 100 мм., насос подкачки, аккумулятор «АсДелко», грибной винт, канистра, алюминиевое весло (л.д. 3, 6, 8), хранятся в ООО «Лойд Фиш».

План схемой, на которой изображено место правонарушения (л.д. 4).

Актом осмотра орудия лова, фототаблицей.

Объяснением ФИО1 от 13 августа 2020 года согласно которому не имея гаража он поставил лодку «SKEETER» ZX175, принадлежащую ему с руль-мотор «MERCURY-175» заводской номер № OD 285025 на левом берегу р. Большая напротив п. Октябрьский, лодка была без движения так как на нее отсутствовали документы, между тем кому принадлежит сеть пояснить затруднился (л.д. 17).

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, прихожу к тому, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости доказательств не имеется, на основании чего с учетом позиции ФИО1, полагаю доказанной его вину в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 данного Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 считаю признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность судьёй не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без конфискации.

В силу ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Согласно ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 26.6, п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, учитывая, что изъятое у ФИО1 имущество: лодка «SKEETER» ZX175, руль-мотор «MERCURY-175» заводской номер № OD 285025 с винтом, насос подкачки, аккумулятор «АсДелко», грибной винт, канистра, алюминиевое весло подлежат возращению ФИО1.

Рыболовная сеть сплавная длиной 60 м., высота стены 4 м., ячея 100 мм. подлежит уничтожению как непредставляющая материальной ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

ФИО1 в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный № 40101810905070010003 получатель штрафа УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН <***>, КПП 410101001, БИК 043002001, ОКТМО 30616000, КБК 076 116 01081010037140, назначение платежа – штраф.

Квитанцию об уплате штрафа представить судье Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края по адресу: с. Усть-Большерецк Усть-Большерецкого района Камчатского края, ул. Калининская, д. 19.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятое у ФИО1 имущество: лодка «SKEETER» ZX175, руль-мотор «MERCURY-175» заводской номер № № с винтом, насос подкачки, аккумулятор «АсДелко», грибной винт, канистра, алюминиевое весло, хранящееся в ООО «Лойд-Фиш» по вступлению постановления в законную силу подлежит передаче владельцу ФИО1. Рыболовную сеть сплавную длиной 60 м., высотой стены 4 м., ячея 100 мм. хранящуюся в ООО «Лойд-Фиш» по вступлению постановления в законную силу уничтожить как не представляющую материальной ценности.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.О. Курданов