Решение № 2-526/2017 2-526/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-526/2017

Дело № 2-526/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г.Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР») обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО КБ «УБРиР» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № * от **.**.** в размере 567 753 руб. 97 коп., из которой: 466 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 101 753 руб. 97 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 20.08.2015 по 26.10.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 8 877 руб. 54 коп.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что по заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 кредитному соглашению № * от **.**.**, ответчику был предоставлен кредит в сумме 466 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой по кредиту, начисляемой оп последний день срока возврата кредита включительно *% годовых. Срок возврата кредита – **.**.**. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «УБРиР», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствии истца и ответчика и, изучив все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленных документов судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение № * от **.**.**, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 466 000 руб. с процентной ставкой по кредиту, начисляемой по последний день срока возврата кредита включительно *% годовых. Срок возврата кредита – **.**.**.

Согласно п.п.4,6,12 р. 3 «Индивидуальных условий ДПК» и графика погашения заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее * числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета *% годовых. Погашение задолженности по кредиту производится в соответствии с графиком платежей в размере * руб. ежемесячно * числа каждого месяца, до **.**.**. Пени, начисляемые в случае нарушения срока возврата кредита, 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом, 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, **.**.** открытый на имя ФИО1 расчетный счет № перечислено 466 000 руб.

Проставлением своей подписи в заявление заемщик ФИО1 подтвердила, что она до заключения договора ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита.

Ответчик ФИО1 оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения не производила, что подтверждается расчетом задолженности.

Как следует из материалов дела, ответчиком не в полном объеме и несвоевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга, по состоянию на 26.10.2017 задолженность заемщика перед ПАО КБ «УБРиР» по кредитному соглашению составила 567 753 руб. 97 коп., из которой: 466 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 101 753 руб. 97 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 20.08.2015 по 26.10.2017.

Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку они соответствуют условиям кредитного договора, сторона ответчика иного расчета суду не представила. Размер исковых требований соответствует условиям кредитного соглашения № * от **.**.**.

При установленных судом обстоятельствах дела, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, удовлетворяет исковые требования истца.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально размеру присужденных стороне исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 8 877 руб. 54 коп. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по основным требованиям, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 877 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 по кредитному соглашению № * от **.**.** задолженность в размере 567 753 руб. 97 коп., из которой: 466 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга; 101 753 руб. 97 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 20.08.2015 по 26.10.2017.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 877 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Медногорского

городского суда подпись Т.И.Липатова