Решение № 2А-819/2018 2А-819/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-819/2018

Дело № 2а-819/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего Семенцова А.О., при секретаре Морозовой Н.А., с участием прокурора Вакуленко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений. В административном исковом заявлении указал, что в отношении ФИО1, ранее судимой по ч. 1 ст. 111 УК РФ, решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет нахождения вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 00:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с условиями труда.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в их проведении; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

В период осуществления административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства; запрет нахождения вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с условиями труда.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик согласилась с административным иском.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 16 постановления Пленума ВС РФ 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 00:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с условием труда.

Решением Советского районного суда от <дата> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в их проведении; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

По сведениям справки от <дата> № 080469 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-10 по отбытию наказания <дата>. <дата> ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку.

<дата> в отношении административного ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <дата>.

<дата> в отношении административного ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

<дата> в отношении административного ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

<дата> в отношении административного ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По сведениям представленной УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку характеристики ФИО1 в период нахождения на учете зарекомендовала себя посредственно, забывает пребывать на регистрационную отметку в отдел полиции, систематически нарушает установленные судом ограничения.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения: обязать явкой в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с условиями труда.

Руководствуясь ст. ст. 16, 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку удовлетворить.

Установленные ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> административные ограничения дополнить следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОМВД по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц; запрет нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с условиями труда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Советский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: