Решение № 2-285/2026 2-285/2026(2-3470/2025;)~М-1628/2025 2-3470/2025 М-1628/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2-285/2026

Дело № 2-285/2026

УИД 33RS0001-01-2025-002655-33

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 февраля 2026 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Канайловой А.В.,

с участием

законного представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 к ФИО3, Владимирскому филиалу АО ЭнергосбыТ Плюс, МУП «Владимирводоканал», ТСЖ «Нововек», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Биотехнологиии» о разделе обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:

ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, Владимирскому филиалу АО ЭнергосбыТ Плюс, МУП «Владимирводоканал», ТСЖ «Нововек», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Биотехнологиии» о разделе обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, просит суд, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ: разделить обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО1 и ФИО3; возложить на ФИО1 обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, в размере 1/2 от суммы платежей, а также возложить на ФИО3 обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г.<адрес>, в размере 1/2 от суммы платежей. Также просит обязать Владимирский филиал АО ЭнергосбыТ Плюс, МУП «Владимирводоканал», ТСЖ «Нововек», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Биотехнологиии» начислять плату за жилищно-коммунальные услуги указанному выше жилому помещению, ФИО1 и ФИО3 в установленном судом размере с оформлением отдельных платежных документов.

В обоснование иска указано, что ФИО1, является родным несовершеннолетним ребенком ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и относится к категории «ребенок-инвалид». После гибели отца ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе выполнения специальных боевых задач в зоне действия СВО на территории Украины, <адрес>, вступил в наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 квартиры, находящаяся по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер объекта - №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, которая находится в общей долевой собственности с ФИО3 (родным братом погибшего отца). После смерти ФИО5, дедушки, ДД.ММ.ГГГГ, начались образовываться задолженности по оплате коммунальных платежей в квартире по адресу: г. <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженностей составляет 252890,66: - ООО «Единый расчетный кассовый центр» по лицевому счету N? 922064957 - 17 073,42 руб. (дата последних поступлений - ДД.ММ.ГГГГ); - УК «Нововек» по лицевому счету N? 65 - 68554,47 руб. (дата последних поступлений -ДД.ММ.ГГГГ); - ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» по лицевому счету N? 330018335 - 26125,67 руб. (дата последних поступлений - ДД.ММ.ГГГГ); - АО «Энергосбыт Плюс» по лицевому счету N? 1259953 - 135671,01 руб. (дата последних поступлений - ДД.ММ.ГГГГ); - ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по лицевому счету N? 3300082915 - 2471,76 руб. (дата последних поступлений - ДД.ММ.ГГГГ); - МУП «Владимрводоканал» по лицевому счету N? 6826 - 70458,94 руб. (дата последних поступлений - ДД.ММ.ГГГГ). На момент образования задолженностей, в указанной квартире были зарегистрированы: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3. С 2020 года ФИО4 отбывал наказание в ФКУ ИК N? 4 УФСИН России по Владимирской области до момента подписания Контракта о прохождении военной службы, заключенного Министерством обороны ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начисленные коммунальные платежи по нормативам потребления на ФИО4 в период с 2020 года по дату гибели ДД.ММ.ГГГГ являются не обоснованными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принят отказ ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 от требований к ответчикам об обязании сделать перерасчет задолженности в части начисленных коммунальных платежей за период с 2020 г. по дату ДД.ММ.ГГГГ, разделении в равных долях задолженности по оплате коммунальных платежей и обслуживанию жилья, обязании заключить отдельные соглашения.

Истец ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Ранее в судебном заседании не возражал против требований истца.

Представители ответчиков Владимирского филиала АО ЭнергосбыТ Плюс, МУП «Владимирводоканал», ТСЖ «Нововек», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Биотехнологиии» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав истца и его представителя, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли каждому на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В судебном заседании истец в лице законного представителя пояснила, что она единолично осуществляет оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Ответчик ФИО3 уклоняется от несения расходов по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг. Урегулировать спор в досудебном порядке не удалось.

Разрешая требования об определении размера участия в содержании жилья и оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности осуществляется по согласованию всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещение с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии определяется также Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 №354.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственником жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что соглашение по порядку и размеру участия в расходах по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей между сторонами не заключено.

Собственниками спорного жилого помещения являются ФИО1 (1/2 доли), ФИО3 (1/2 доли).

Учитывая, что между собственниками не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, суд считает, что они обязаны самостоятельно отвечать по своим обязательствам.

Принимая во внимание изложенное и основываясь на правовой позиции, изложенной в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», имеются основания для удовлетворения исковых требований об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг между собственниками жилого помещения пропорционально долям в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.<адрес>.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в связи с чем собственникам данного жилого помещения (истцу и ответчикам) следует начислять плату за жилищно-коммунальные услуги по отдельным платежным документам.

При этом ответчики Владимирский филиал АО ЭнергосбыТ Плюс, МУП «Владимирводоканал», ТСЖ «Нововек», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Биотехнологиии», не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку решение суда о разделе обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг само по себе является основанием для начисления ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЕРКЦ», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Домжилсервис», МУП «Владимирводоканал» платы за жилищно-коммунальные услуги по спорному жилому помещению, ФИО1 и ФИО3 в установленном судом размере с оформлением отдельных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 - удовлетворить частично.

Разделить обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ФИО1 (паспорт ....) и ФИО3 (паспорт ....).

Возложить на ФИО2 (паспорт .... до совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 (паспорт ....) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г<адрес>, в размере 1/2 от суммы платежей.

С ДД.ММ.ГГГГ возложить на ФИО1 (паспорт ....) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г.<адрес>, в размере 1/2 от суммы платежей.

Возложить на ФИО3 (паспорт ....) обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: г.<адрес>, в размере 1/2 от суммы платежей.

Указанное решение является основанием для начисления Владимирским филиалом АО ЭнергосбыТ Плюс, МУП «Владимирводоканал», ТСЖ «Нововек», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области», ООО «Биотехнологиии» платы за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: г.<адрес>, ФИО1 (паспорт ....) и ФИО3 (паспорт ....) в установленном судом размере с оформлением отдельных платежных документов.

В остальной части иска ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 - отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение составлено 24.02.2026 г.