Решение № 2А-120/2021 2А-120/2021~М-136/2021 М-136/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-120/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 08 июня 2021 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием прокурора Ямальского района Митяева М.А., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 07 июня 2021 года, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-120/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Ямальскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по Ямальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы Ямальского района, запрета на пребывание вне избранного жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 освобождена по отбытии наказания из мест лишения свободы 08 мая 2019 года. В отношении неё решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц. С мая 2020 года по настоящее время ФИО2 совершила 12 административных правонарушений. В целях предотвращения возможности совершения поднадзорной уголовно-наказуемых деяний, повторных административных правонарушений, оказания на неё индивидуально-профилактического воздействия просит дополнить установленные административные ограничения.

Административный иск и приложенные к нему документы вручены ФИО2 административным истцом 20 мая 2021 года.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административный иск в полном объёме.

Административный ответчик не согласна с дополнительным ограничением являться 4 раза в месяц на регистрацию, считает, что два раза будет достаточно. За пределы Ямальского района она не выезжает и в ночное время всегда находится дома, в связи с чем с иными дополнительными ограничениями согласна.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагающего возможным удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

Приговором Ямальского районного суда ЯНАО от 16 ноября 2016 года ФИО2 осуждена по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Освобождена из мест лишения свободы 08 мая 2019 г. по отбытии срока наказания.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 ноября 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

14 мая 2019 года ФИО2 поставлена на учет в ОМВД России по Ямальскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ-64 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных административным истцом материалов следует, что за период с 22 мая 2020 года по настоящее время ФИО2 двенадцать раз привлекалась к административной ответственности, из них пять раз по ст.19.24, шесть раз по ст. 20.21 и один раз по ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления ФИО2 оспорены не были.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Принимая во внимание личность поднадзорного, её поведение в истекший период срока административного надзора, доводы, приведенные в административном иске в обоснование заявления об установлении дополнительных ограничений и характера предлагаемой меры ограничения, суд считает целесообразным установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Ямальского района, запрета на пребывание вне избранного жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, а так же увеличения явок на регистрацию до 4 (четырёх) раз в месяц.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ямальскому о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Ямальскому району удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Ямальского района;

- запрета на пребывание вне избранного жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой,

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ямальский районный суд в течение 10 дней с вынесения решения суда.

Председательствующий Д.В. Петров