Решение № 2-313/2020 2-313/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-313/2020

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело №2-313/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000623-68


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

п. Могойтуй 12 октября 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично

при секретаре Балдановой Б.С.,

с участием

заместителя прокурора Могойтуйского района Лхасарановой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Могойтуйского района обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его следующим. 3 июня 2020 г. Могойтуйским районным судом ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором ФИО1 признан виновным в том, что умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, ФИО4 <ДАТА> в период времени между 00 час. 20 мин. и 01 час. 35 мин. в <адрес>.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 находился на стационарном лечении в государственном учреждении здравоохранения «Могойтуйская ЦРБ» (далее ГУЗ ЦРБ) с 02.03.2020г. по 16.03.2020г., в общей сложности провел 14 койко-дней на стационарном лечении. Расходы на его лечение в сумме 52 106 руб. 67 коп. возмещены за счет средств обязательного медицинского страхования через ГК Забайкалмедстрах. Государству действиями Балданова причинен вред в размере 52 106 руб. 67 коп. Данный вред подлежит возмещению в полном объеме.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 52 106 руб. 67 коп., судебные расходы.

Истец Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрении дела, представитель в зал судебного заседания не явился, направлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что требования прокурора поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ему разъяснено право вести свои дела через представителя, которого он в судебное заседание не направил.

Третье лицо ГК «Забайкалмедстрах», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в зал судебного заседания не направило, подало ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании заместитель прокурора Могойтуйского района Лхасаранова М.Л. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав прокурора, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010г №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона РФ №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 3 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором установлено, что 2 марта 2020 года в ходе совместного распития спиртных напитков и внезапно возникшей ссоры с ФИО4, ФИО1 взял нож хозяйственно-бытового назначения и, применяя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО4 не менее трех ударов в область живота, головы, рук, причинив последнему следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение в живот с эвентрацией тонкого кишечника, большого сальника, с повреждением брыжейки тонкой кишки; с осложнениями: гемоперитонеум 100 мл.; острая постгеморрагическая анемия легкой степени, которые явились опасными для жизни телесными повреждениями и поэтому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Резаную рану головы, левой кисти, данные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Из ответа ТФОМС Забайкальского края следует, что ГУЗ «Могойтуйская ЦРБ» предъявила к оплате в ГК «Забайкалмедстрах» следующие случаи лечения ФИО4: с 02.03.2020 по 02.03.2020 на сумму 1754,20 руб. и с 02.03.2020 по 16.03.2020 на сумму 50 352,47 руб. Для оплаты медицинской помощи гражданам, застрахованным в ГК «Забайкалмедстрах», ТФОМС Забайкальского края перечислил денежные средства в страховую медицинскую организацию в следующие сроки: 27.03.2020 платежным поручением № перечислен авансовый платеж за март 2020 года; 20.04.2020 платежным поручением № перечислен окончательный платеж за март 2020 года.

По сообщению ГК «Забайкалмедстрах» оплата за лечение ФИО4 произведена в ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница» в сумме 52 106,67 руб. В подтверждение представлен личный счет пациента ФИО4 за оказанные медицинские услуги по программе ОМС за март 2020 года, платежные поручения.

Поскольку ответчик ФИО1 является причинителем вреда здоровью потерпевшего ФИО4, на лечение которого Территориальным фондом обязательного медицинского страхования потрачены денежные средства, суд находит, что имеются основания для возложения на ответчика обязанности по возмещению данных расходов в пользу ТФОМС Забайкальского края.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи, с чем, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 1763 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства, потраченные на лечение потерпевшего, в сумме 52 106 (пятьдесят две тысячи сто шесть) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Могойтуйский район» государственную пошлину в размере 1 763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова



Суд:

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ