Решение № 2-118/2020 2-118/2020(2-1207/2019;)~М-1150/2019 2-1207/2019 М-1150/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020Партизанский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное составлено 28 февраля 2020 года 2-118/2020 №___ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Партизанск 21 февраля 2020 года Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего Саковского Е.В., при секретаре судебного заседания Черепащенко А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер ФИО1, после смерти которого осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На случай своей смерти ФИО1 распорядился своим имуществом посредством совершения завещания, согласно которому всё своё имущество он завещал ФИО3 и ФИО4 В установленный законом срок они обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. После сбора и предоставления нотариусу документов, необходимых для оформления наследства на жилой дом, принадлежавший ФИО1, оказалось, что в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку БТИ было единственным органом, осуществлявшим регистрацию прав до <Дата> на территории <адрес>, они не имеют возможности во вне судебном порядке подтвердить принадлежность указанного дома ФИО1 В связи с чем, нотариусом им было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав. По этим основаниям просят: включить в наследственную массу ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истцы ФИО3, ФИО4, представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано. В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ №___ ФИО1, <Дата> года рождения, умер <Дата>. Как следует из завещания от <Дата>, ФИО1 всё своё движимое и недвижимое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось, завещал ФИО3 и ФИО4 Таким образом, наследниками по завещанию после умершего <Дата> ФИО1 являются ФИО3 и ФИО4 Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателя на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственные права истцов подлежат разрешению в судебном порядке. В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Как следует из договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидкального жилого дома на праве личной собственности от <Дата> №___, ФИО1 на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок под №___ по <адрес>. Актом приёмки в эксплуатацию законченного сторительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от <Дата> подтверждается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, построенный застройщиком ФИО1, принят в эксплуатацию. В копии технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, хранящегося в материалах инвентарного дела, содержится запись о том, что собственником жилого дома является ФИО1 Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата>, жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №___. Из информации КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» от <Дата> №___ следует, что запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в учреждении отсутствует. Из ответа нотариуса нотариального округа г.Партизанска Приморского края Приморской краевой нотариальной палаты ФИО2 от <Дата> следует, что у неё в производстве находится наследственное дело №___<Дата> год после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения; наследниками являются: ФИО5, <Дата> года рождения, и ФИО3, <Дата> года рождения; заявлений от других наследников не поступало; заявленное наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, спорный жилой дом подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>. Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за истцами следует признать право собственности на указанный объект недвижимого имущества после смерти ФИО1, умершего <Дата>. Исходя из изложенного, исковые требования ФИО3, ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Администрации Партизанского городского округа Приморского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственной массы ФИО1, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3, <Дата> года рождения, право собственности на №___ долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО4, <Дата> года рождения, право собственности на №___ долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края. Председательствующий Е.В. Саковский Суд:Партизанский городской суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ПАРТИЗАНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)Судьи дела:Саковский Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 18 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-118/2020 |