Определение № 9-88/2017 9-88/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 9-88/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления


24 мая 2017 года г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Прокофьева И.М., рассмотрев заявление ФИО1 об отмене решения МВД Республики Карелия об анулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с заявлением об отмене решения МВД Республики карелия № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Однако из этого не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которой к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются исходя из Конституции РФ, федеральных законов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, урегулирован Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, введенным в действие с 15 сентября 2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Заявление в порядке гражданского судопроизводства подано ФИО1 23.05.2017 года, т.е. после вступления в законную силу Кодекса административного судопроизводства РФ.

Учитывая изложенное, имеются основания для отказа в принятии заявления о об отмене решения об анулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в Российской Федерации. При этом суд обращает внимание ФИО1 на то, что отказ в принятии данного заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичными требованиями в порядке гражданского судопроизводства (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ), однако не лишает заявителя возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права путем подачи административного искового заявления, оформленного в соответствии с требованиями ст.ст. 125,126 и 220 КАС РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Отказать ФИО1 в принятии заявления об отмене решения МВД Республики Карелия об анулировании ранее выданного разрешения на временное проживание в Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК в течение 15 дней через Питкярантский городской суд РК.

Судья И.М. Прокофьева



Суд:

Питкярантский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

Миграционный пункт ОМВД России по Питкярантскому району (подробнее)

Судьи дела:

Прокофьева Ирина Михайловна (судья) (подробнее)