Приговор № 1-900/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-900/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2019 г.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Тарараевой В.В.,

адвокатов Кульчицкого М.В., Гунарь А. представивших удостоверения №№, 8795 и ордера №№, 063828

подсудимых ФИО1, ФИО2

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, стр. 2(общежитие), имеющего высшее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого;

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, стр. 2 (общежитие) имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обоих в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

При неустановленных обстоятельствах, неустановленные лица, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), среди наркозависимых лиц, с целью незаконного обогащения, организовали противоправную деятельность, связанную с незаконным оборотом данного средства в значительных размерах на территории Московской области, приискав других неустановленных лиц, а также ФИО1 и ФИО2 в качестве соучастников в виде исполнителей их преступной деятельности, каждому из которых отведена определенная роль в сфере незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории Московской области. Неустановленные лица, осуществляли общее руководство деятельностью созданной ими преступной группы и координацию действий всех ее участников: одни неустановленные лица осуществляли бесперебойные поставки наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), другие, в том числе ФИО1 и ФИО2, осуществляли получение вышеуказанного наркотического средства, предназначенного для реализации, расфасовку в удобные для сбыта упаковки и дальнейшее непосредственное распространение путем разложения «тайников-закладок» на территории Московской области, а также предоставление отчетов и координат с местами их нахождения для последующего перенаправления указанных данных непосредственным приобретателям.

В августе 2019, более точные дата и время не установлены, ФИО1 и ФИО2 с целью незаконного обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступили в предварительный преступный сговор с вышеуказанными неустановленными лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса). Им была отведена следующая роль в преступной схеме: получение, фасовка и непосредственный сбыт путем проведения «тайников-закладок» вышеуказанного наркотического средства, предоставление отчетов и координат с адресами этих «тайников-закладок» другим соучастникам данной преступной группы для последующего непосредственного распространения, за выполнение которой ФИО1 и ФИО2 полагалось денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы, на территории Кузьминского лесопарка в г.о. Котельники получили от неустановленных соучастников с целью дальнейшего сбыта партию наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 19,23 грамма, которое доставили по месту их фактического пребывания в общежитие по адресу: <адрес> стр. 2. Там они расфасовали указанное наркотическое средство в удобные для мелкооптового сбыта свертки из полимерного материала в количестве не менее 21 штуки, и стали незаконно совместно хранить при себе для последующего сбыта потенциальным приобретателям через «тайники-закладки». Действуя в продолжение общего с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГ, до 16 часов 55 минут, они проследовали в Кузьминский лесопарк в г.о. Котельники Московской области, с целью совместного оборудования «тайников-закладок», при этом их роли были распределены следующим образом: ФИО1 хранил при себе, в наружном кармане сумки, пакет из полимерного материала, внутри которого находились 21 сверток с веществом растительного происхождения в виде комка темно-коричневого цвета в каждом, а ФИО2 должен был осуществлять фотографирование участков местности с оборудованными «тайниками-закладками» с вышеуказанным наркотическим средством, на мобильный телефон, находящийся при нем, с целью дальнейшего направления координат и фотоотчетов о сделанных закладках соучастникам их преступной деятельности. Однако, ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ в 16 часов 55 минут были задержаны сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 55 минут, в помещении по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, 19 км. <адрес>, стр. 2, в наружном кармане его сумки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находились 21 сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анаша, смола каннабиса), массами: 1,20 грамм, 1,08 грамм, 1,10 грамм, 0,85 грамм, 0,76 грамм, 1,12 грамм, 0,91 грамм, 0,88 грамм, 0,87 грамм, 0,91 грамм, 0,87 грамм, 1,04 грамм, 1,02 грамм, 0,78 грамм, 0,94 грамм, 1,07 грамм, 0,64 грамм, 0,84 грамм, 0,73 грамм, 0,74 грамм, 0,88 грамм, общей массой 19,23 гр.

Подсудимые вину в инкриминируемом деянии признали полностью.

Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГ он со своим знакомым ФИО2 заказал наркотическое средство гашиш массой 2 гр на интернет ресурс «гидра», на торговой площадке «Kuwf Drugs», получив координаты расположения «тайника-закладки», который находился возле станции метро Митино в <адрес>. Прибыв на место, он с ФИО2 не нашли тайник-закладку в указанном месте, в связи с чем они написали администратору магазина жалобу. В ходе переписки, администратор предложил им подработать, а именно раскладывать тайники закладки по 1 грамму гашиша, делать фотографии места закладки, и отправлять фото с координатами на сайт. За одну закладку им должны платить по 400 рублей. Они согласились, так как не смогли устроиться на нормальную работу и не было денег даже на еду. Они внесли депозит в размере 5000 рублей, на биткойн кошелек на указанном сайте. ДД.ММ.ГГ им пришли координаты тайника закладки, которая была в Митино. Там они забрали один большой сверток, в котором было 5 грамм гашиша, в 5 свертках по 1 грамму в каждом. Таким же образом ДД.ММ.ГГ они с Н. забрали закладку в Митино с 3-мя граммами гашиша, в 3 свертках, которые вместе разложили в тайники закладки в парке в Митино. ДД.ММ.ГГ таким же образом они забрали закладку с 10 свертками гашиша и разложили их в районе Некрасовки. Все закладки они фотографировали на телефон ФИО2. ДД.ММ.ГГ на банковскую карту Н. им пришли деньги за разложенные ранее закладки. Днем ДД.ММ.ГГ с мобильного телефона ФИО2 они связались с администратором и договорились о получении закладки с крупным весом для последующей расфасовки и раскладки более мелкими партиями. Получив адрес тайника- закладки, забрали сверток с 20 граммами не расфасованного гашиша, и поехали в общежитие по адресу <адрес>, стр. 2(общежитие), где вместе расфасовали его в 21 сверток часть, из которого они употребили путем курения. ДД.ММ.ГГ он и ФИО2 направились в Кузьминский лесопарк <адрес> Московской области, где планировали разложить расфасованные свертки, с наркотическим средством гашиш отдельными закладками, данные свертки находились у него (ФИО1) в сумке. Однако в 16 часов 55 минут. они были задержаны сотрудниками полиции, они с Н. сидели на пеньке в парке к ним подошли сотрудники в форме, спросили документы и спросили, есть ли у них запрещенные вещества или предметы. Он (ФИО1) сразу признался, что у него в сумке лежат свертки с наркотиками, которые они хотели заложить в закладки (т № л.д.97-100, т № л.д. 227-230).

Подсудимый ФИО2 подтвердил показания ФИО1 уточнив, что изначально администратор магазина «Kuwf Drugs», предложил им раскладывать свертки с тяжелыми наркотиками, такими как героин, соль, амфетамин, но они категорически отказались иметь дело с такими наркотиками, и так как сами употребляли только гашиш, и считали его легким и безопасным для здоровья наркотиком. Они согласились на распространение только гашиша. Действовали они с ФИО1 совместно и сообща, добровольно распределив роли каждого. Всего они успели сделать закладки 3 раза.

Вина подсудимых, помимо их признательных показаний, подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель И.В.И., показания которого оглашены с согласия всех участников процесса, сообщил, что он и еще один ранее ему незнакомый мужчина (К.Д.А.), участвовали в качестве понятых ДД.ММ.ГГ в 20:50 при проведении личного досмотра задержанных ФИО2 и ФИО1 в помещение АЗС «Нефтьмагистраль» по адресу: г.о. Котельники, 19 км. <адрес> стр. 2. ФИО2 перед проведением личного досмотра пояснил, что при нем нет запрещенных веществ и предметов. В ходе личного досмотра у последнего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой МТС с номером №. Задержанный пояснил, что ДД.ММ.ГГ совместно с ФИО1 приобрели через интернет сайт Гидра наркотическое средство гашиш, которое они совместно расфасовали в 21 сверток, и намеревались сбыть путем тайников закладок в Кузьминском лесопарке в <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, последний пояснил, что в сумке, надетой на нем, имеется полиэтиленовый пакет, в котором находятся 21 сверток с наркотическим средством гашиш. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картой «Теле-2». После чего он (И.В.И.) и еще один понятой (К.Д.А.) участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия – места задержания подсудимых (т. № л.д.62-65).

Аналогичные показания дал свидетель К.Д.А., показания которого оглашены с согласия всех участников процесса (т. № л.д.185-188).

Свидетль К.Е.М. сообщил суду, что работает в должности инспектора 3 моб. взвода ППСП МУ МВД России «Люберецкое» ДД.ММ.ГГ-го он совместно с сотрудником полиции П.Я.А. осуществлял патрулирование в Кузьминском лесопарке <адрес>. В 16:55, проходя мимо лесопарковой зоны, они увидели двоих граждан, которые при виде их изменили маршрут движения, занервничали. Было принято решение проверить у них документы. Они представились, как ФИО1 и ФИО2 На вопрос есть ли при них запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, ФИО1 заявил, что у него в сумке имеется наркотическое средство гашиш. Было принято решение о производстве их личного досмотра. П.Я.А. был проведен личный досмотр ФИО2 и ФИО1, который в присутствии двух понятых выдал 21 свёрток с наркотическим средством гашиш. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка на мобильный телефон (Том № л.д.181-184).

Аналогичные показания дал свидетель П.Я.А., показания которого оглашены с согласия всех участников процесса.

Объективно вина подсудимых подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фото-таблица к нему, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в Кузьминском лесопарке г.о. Котельники Московской области, имеющем координаты 55.672048 37.847644., ФИО1 и ФИО2 указали на место, где их задержали сотрудники полиции (т. № л.д.24-30).

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО1 в наружном кармане сумки, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, внутри которого находились 21 сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка темно-коричневого цвета в каждом, также в кармане сумки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor 9 light» с сим-картой оператора «Теле 2» с абонентским номером № (т. № л.д. 10-13).

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО2 в правом наружном кармане надетых на нем шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером № (т. № л.д. 6-9).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фото-таблица к нему, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписями проведения личного досмотра гр. ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, а также записями чистосердечного признания ФИО1 и ФИО2 (т. № л.д.124-130).

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблица к нему, в ходе которого было осмотрено: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7», с сим-картой оператора «МТС», с номером № изъятый у ФИО2, мобильный телефон марки «Honor 9 light» с сим-картой оператора «Теле 2», с абонентским номером №, изъятый у ФИО1. В ходе осмотра установлено, что в телефоне ФИО1 установлено приложение «Tor browser», который он использовал для связи с соучастниками их преступной деятельности. В мобильном телефоне ФИО2 в истории интернет браузера имеются ссылки: 4PDA.ru Orfox: Tor Browser for Android, и Localbitcoins.net. (т. № л.д.134-141)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, и фото-таблица к нему, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт с 21 свертком с веществом растительного происхождения в виде комка темно-коричневого цвета, а также конверты со срезами ногтевых пластин, смывами ладоней рук ФИО2, срезами ногтевых пластин, смывами ладоней рук ФИО1, срезом кармана сумки ФИО1 (т. № л.д.144-152).

-чистосердечным признанием ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГ в которых они собственноручно подробно описали обстоятельства совершенного преступления, свои цели и мотивы (т. № л.д. 18, л.д. 19).

-заключением эксперта, согласно которому на экспертизу поступил пакет из полимерного материала, внутри которого находится 21 сверток, каждый из которых оклеен отрезками из полимерного материала с липким слоем. Внутри каждого свертка находится вещество растительного происхождения в виде комка темно-коричневого цвета (объекты 1-21) масса веществ: 1,15 грамм, 1,03 грамма, 1,05 грамма, 0,80 грамм, 0,76 грамм, 1,12 грамм, 0,91 грамм, 0,88 грамм, 0,87 грамма, 0,91 грамма, 0,87 грамма, 1,04 грамма, 1,02 грамма, 0,78 грамма, 0,94 грамма, 1,07 грамма 0,64 грамма, 0,84 грамма, 0,73 грамма, 0,74 грамма, 0,88 грамма, общей массой 19,03 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,05 грамма вещества (объектов 1-21) (т. № л.д.118-121).

Таким образом, вина подсудимых установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Помимо предварительного сговора между подсудимыми у них имеется предварительный сговор с неустановленными соучастниками, о чем свидетельствуют наличие договоренности между ними и неустановленным соучастником на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. Размер наркотического средства подтвержден заключением химической экспертизы.

Суд не соглашается с позицией адвоката Кульчицкого М.В.,заявившего, что в действиях подсудимых усматривается приготовление, а не покушение на совершение преступления. в В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1 и ФИО2 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - изначально получили наркотическое средство гашиш, предназначенное для реализации путем разложения тайников -закладок, привезли его в общежитие по месту фактического проживания, где расфасовали в удобные для сбыта упаковки, затем приехали в лесопарк для непосредственного сбыта путем разложения «тайников-закладок», т.е. все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателям, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личностях подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей, роль каждого в совершении данного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются для обоих подсудимых: признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые в молодом возрасте; для ФИО1 – наличие хронического заболевания, нахождение у него на иждивении больной матери, племянника-инвалида детства и беременной гражданской жены.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимые на учетах в НД, ПНД не состоят. ФИО2 по месту регистрации характеризуется отрицательно. ФИО1 по месту работы за 2013 по 2017 года, по месту регистрации, по месту учебы (МБОУ «СОШ №») характеризуется положительно.

Согласно заключению медико-наркологического освидетельствования врачебной комиссией установлено, что оба подсудимые страдают наркологическим заболеванием, нуждаются в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией.

Учитывая повышенную общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, но с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не находит, однако полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Руководствуясь ст. 302- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

-ФИО1 три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-ФИО2: 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – заключение под стражу - оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое: наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 19,23 грамма, срезы с ногтевых пластин, ладоней рук ФИО1 и ФИО2, срез кармана сумки – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A7» с сим-картой оператора «МТС», с абонентским номером <...> -вернуть подсудимому ФИО2 либо его родственникам; Мобильный телефон марки «Honor 9 light» с сим-картой оператора «Теле2», с абонентским номером № - вернуть подсудимому ФИО1 либо его родственникам; DVD – R диск с видеозаписями проведения личного досмотра и чистосердечного признания ФИО1 и ФИО2 – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 10 дней после получения копии приговора

Судья М.А. Чайковская