Решение № 2-2068/2018 2-2068/2018~М-1886/2018 М-1886/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-2068/2018

Дело № 2-2068/2018

Мотивированное
решение изготовлено 16 ноября 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 40105 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части,

Установил:

Войсковая часть 40105 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее по тексту – ответчики) о признании утратившим право на регистрацию при войсковой части.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, проходивший с военную службу в войсковой части 40105, был зарегистрирован по адресу данной воинской части с 01 октября 2015 года, при этом после назначения на новую должность в войсковую часть 64722 (г. Новочеркасск, Ростовская область) и исключения с 20 декабря 2016 года из списков личного состава части с регистрации, ни он ни супруга не снялись. Снятие ответчиков с регистрационного учета вызвано необходимостью упорядочения регистрации военнослужащих по фактическим адресам проживания (в том числе в связи с предоставлением данных о зарегистрированных избирателях в участковые избирательные комиссии, а также в органы внутренних дел).

На основании изложенного, ссылаясь на пункт 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, просили признать ответчиков утратившим право на регистрацию при войсковой части 40105.

Истец – войсковая часть 40105, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо возвращено отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Отдел по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной и войсковая часть 64722, надлежаще извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, мнение по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержится в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11 сентября 2012 года № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что *** ФИО1 проходивший военную службу по контракту в войсковой части 40105, приказом Министра обороны Российской Федерации от 08 декабря 2016 года № 0129 назначен на новую должность в войсковую часть 64722 (г. Новочеркасск Ростовской области) и приказом командира войсковой части 40105 от 19 декабря 2016 года № 59-ДД с 20 декабря 2016 года был исключен из списков личного состава войсковой части, в связи с чем служебную связь с войсковой частью 40105 утратил.

Права ответчика ФИО2 на регистрацию по месту дислокации воинской части – как члена семьи военнослужащего – производны от прав ответчика ФИО1

Согласно сведениям, имеющимся в Отделе по вопросам миграции МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной ФИО1, ФИО2 с 01 октября 2015 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: Мурманская область, г. Североморск, войсковая часть 40105, что также усматривается из выписки домовой книги воинской части 40105.

Соответствующее заявление о снятии с регистрационного учета в ОВМ МО МВД по ЗАТО г. Североморск и г. Островной от ответчиков не поступало. При этом при исключении из списков части ФИО1, он и его супруга обязаны были сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное требование законодательства не выполнили. Доказательств обратного, ответчики не представили.

Обстоятельств, свидетельствующих о праве ответчиков на регистрацию при войсковой части 40105, судом не установлено.

При таких данных суд удовлетворяет требования истца и признает ФИО1, ФИО2 утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 40105.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными вышеназванными Правилами, является основанием для жилищных органов снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков, не освобожденных от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования войсковой части 40105 – удовлетворить.

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, ФИО2, *** года рождения, уроженки ***, утратившим право на регистрацию при войсковой части 40105 г. Североморска Мурманской области.

Взыскать со ФИО1, ФИО2, родившегося *** года в ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 150 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко