Постановление № 5-104/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-104/2019

№ -___/ 2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении25 апреля 2019 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ Гущина Лариса Анатольевна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.М.В., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по ________, р.________, официально нигде не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) около 04 часов 20 минут на ________, р.________, напротив ________, С.М.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с силой, нанес два удара кулаком по лицу Ф.Д.Г., причинив ему физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Ф.Д.Г. были причинены телесные повреждения. Действия С.М.В. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым С.М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании С.М.В. виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно, (дата) он причинил телесные повреждения Ф.Д.Г., так как Ф.Д.Г. его оскорбил.

Виновность С.М.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.1);

- заявлением Ф.Д.Г. от (дата), объяснениями Ф.Д.Г., С.М.В. (л.д. 3,4,5);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Ф.Д.Г. имеются: кровоподтек на лице в лобной области справа, кровоподтек на правой верхней конечности, кровоподтеки (2) на бедрах, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно от ударов кулаками, ногами, «топорищем»; ссадина на спинке носа, которая образовалась от воздействия предмета, имеющего острый край (кромку). Срок давности телесных повреждений около 2 суток до момента осмотра, возможно (дата) (учитывая окраску кровоподтеков и состояние ссадины). Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что С.М.В. (дата) нанес побои Ф.Д.Г., причинив ему, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Действия С.М.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия С.М.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние С.М.В.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, тяжесть правонарушения, личность С.М.В., суд приходит к выводу о назначении С.М.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать С.М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При заполнении расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа необходимо указать информацию о получателе штрафа: Банк получателя: ............

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Гущина