Решение № 2А-554/2024 2А-554/2024~М-435/2024 М-435/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2А-554/2024

УИД 36RS0010-01-2024-000808-59

№ 2а-554/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 8 мая 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И.,

с участием:

прокурора - Гринцевича В.В.,

представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО2 о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения,

установил:

представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением о внесении изменений в установленные административные ограничения в отношении ФИО2 решением Россошанского районного суда Воронежской области от 07.07.2022, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 10 лет, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц;

- запрещение пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе, а также в местах массового скопления несовершеннолетних лиц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца также указывает, что ФИО2 25.11.2015 был осужден Борисоглебским городским судом Воронежской области по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ. Был освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области 23.09.2022. Кроме того, Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ, в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внесены изменения, и он изложен в следующей редакции: "2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);".

На основании вышеизложенного, представитель административного истца просит внести изменения в установленные решением Россошанского районного суда Воронежской области от 07.07.2022 административные ограничения в отношении ФИО2, изложив четвертое из них в следующей форме:

- запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области ФИО1, действующая на основании доверенности от 05.02.2024, имеющая высшее юридическое образование, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

ФИО2 против заявленного административного иска не возражал.

Прокурор Гринцевич В.В. считает заявленные требования обоснованными.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 07.07.2022, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 10 лет, с установлением следующих административных ограничений:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц;

- запрещение пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе, а также в местах массового скопления несовершеннолетних лиц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел за исключением времени нахождения на рабочем месте при трудоустройстве или выполнении гражданского договора при осуществлении трудовой деятельности;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел.

В законную силу решение суда вступило 19.07.2022.

На учет ФИО2 поставлен 26.09.2022.

На основании статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 4 указанного закона, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 06.04.2024 № 69-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

По утверждению представителя административного истца в судебном заседании, а также представленному в материалы дела рапорту, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности после постановки на учет в орган внутренних дел не привлекался.

Указанные факты, в том числе с учетом категории преступления, за которое отбыл наказание ФИО2, с учетом Федерального закона от 06.04.2024 № 69-ФЗ, вносящего изменения в Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", свидетельствуют о необходимости внесения изменений в ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180 и 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.

Внести изменения в административные ограничения, установленные решением Россошанского районного суда Воронежской области от 07.07.2022 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, изложив пункт четвертый в следующей редакции:

- запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий