СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1987/2018 2А-1987/2018~М-1942/2018 М-1942/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-1987/2018

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №2а-1987/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС Росси № 11 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени.

В обоснование заявленных требований начальник Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

ФИО1 с 2014 по 2016 год являлся собственником транспортных средств: MERCEDES-BENZ CL 550; VOLVO S80 2.9; MITSUBISHI AIRTREK, которые являются объектами налогообложения. Ответчику, налоговым органом начислен к уплате налог на имущество, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога своевременно, налоговым органом начислена пеня в общей сумме 4 217 рублей 03 копейки.

В соответствии с направляемыми требованиями в установленный законом срок, должнику предлагалось добровольно оплатить задолженность по пени, однако до настоящего времени оплата не произведена.

Начальник Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю ФИО2 просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени в общей сумме 4 217 рублей 03 копейки, а также рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке упрощенного (письменного производства).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

На основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с 2014 по 2016 год являлся собственником транспортных средств: MERCEDES-BENZ CL 550; VOLVO S80 2.9; MITSUBISHI AIRTREK, которые являются объектами налогообложения. Ответчику, налоговым органом начислен к уплате налог на имущество, в связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога своевременно, налоговым органом начислена пеня в общей сумме 4 217 рублей 03 копейки.

В соответствии с п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени. В связи с тем, что по сроку уплаты налогов налогоплательщиком в бюджет уплачен не был, налоговым органом начислены пени.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности административный ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС Росси № 11 по Краснодарскому краю ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.114, 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС Росси № 11 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС Росси № 11 по Краснодарскому краю задолженность по пени в сумме 4 217 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Красноармейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: