Постановление № 5-1678/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-1678/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 марта 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

гражданина Республики Киргизии, ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2021 г. в Ленинский районный суд г. Красноярска поступил протокол об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, из которого следует, что он 17.11.2019 г. прибыл на территорию Российской Федерации. На миграционный учет в РФ ФИО1 не встал, фактически проживал по адресу: <...>. По истечении срока пребывания 16.02.2020 года своевременно с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации не обратился, по окончанию законного срока пребывания, за пределы Российской Федерации не выехал, чем с 17.02.2020 г. нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 — ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Из пояснений ФИО1 следует, что до мая 2020 г. в Российской Федерации он находился на законных основаниях, а затем не смог выехать из-за введённых мер по ограничению въезда и выезда из Российской Федерации. С февраля 2020 г. он встал на регистрационный учет в г. Москве до мая 2020 г., он этом дал пояснения сотрудникам полиции, но они эти доводы проверять отказались.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объектом рассматриваемого правонарушения является порядок представления установленных Законом сведений и документов при осуществлении миграционного учета (миграционного контроля).

Таким образом, по делу необходимо установить фактические обстоятельства при осуществлении миграционного учета, а также умысел на совершение данных действий.

Вместе с тем в представленном материале должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении не проверил доводы лица привлекаемого к административной ответственности о том, что с февраля 2020 г. он встал на регистрационный учет в г. Москве до мая 2020 г.

Поскольку сотрудником полиции не были приняты меры к полному, всестороннему и объективному составлению протокола об административном правонарушении в соответствии с процессуальными требованиями, представленный протокол об административном правонарушении не может быть признан законным и обоснованным.

Вышеуказанные недостатки являются существенными, препятствующими всестороннему и полному рассмотрению делу, в связи с чем суд считает необходимым возвратить указанный административный материал в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для устранения вышеуказанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья М.М. Черняков