Решение № 2-3538/2019 2-3538/2019~М-2721/2019 М-2721/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-3538/2019

(марка обезличена)

Дело № 2-3538/2019

(марка обезличена)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Юровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТНС Энерго НН» о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска следующее.

ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: ....

В (дата) года ею был заключен договор с ПАО «Семеновские электросети филиала Нижегородского энерго ПАО «МРСК центра и Приволжья» на коммунальную услугу по электроснабжению указанного домовладения.

В начале (дата) года без всякого предупреждения, без составления акта, что является нарушением прав истца, ответчик полностью ввел режим отключения потребления электрической энергии. Согласно правил полного или частичного ограничения потребления электрической энергии ответчик обязан уведомить потребителя о введении ограничения электрической энергии.

При обращении к ответчику, разъяснить причину отключения электроснабжения, истцу сообщили якобы о задолженности по оплате коммунальных услуг по электроснабжению. В действительности у истца нет задолженности по электроэнергии. Истец сделала запрос в Семеновское отделение по платежам, поступившим в адрес ПАО «ТНС-энерго НН» Семеновское отделение. Юрист ФИО4 прислала за два года, т.е. за (дата) года и (дата) год, согласно закону ГК РФ ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В (дата) году истец меняла эл. счетчик. Сразу после установки счетчика истцу выдали на руки акт, в котором указаны начальные цифры 4 знака. Но на самом на счетчике указано 3 цифры, четвертая цифра это десятая часть, она предназначена для количества витков. Задав вопрос женщине, которая меняла счетчик, почему так, она ответила, что ей дали указание от начальства.

В (дата) года «ТНС-энерго НН» выставила перерасчет на разные суммы №..., №..., №..., где детализация расчета отсутствовала. Возникает вопрос, почему ошибка была обнаружена так поздно, прошло три года.

Истец написала жалобу в прокуратуру, они переслали письмо в Государственную жилищную инспекцию по Нижегородской области. С истца сняли часть долга 5000 рублей, остался долг в размере 2334 рубля 68 копеек.

ТНС-энерго НН обратились с жалобой в арбитражный суд, им отказали.

Истец просит суд обязать ответчика восстановить электроснабжение ..., согласно заключенного договора между истцом и ответчиком, исключить из квитанции сумму задолженности и пени, вернуть 500 рублей, которые взыскали за отключение света и переплату в размере 354 рубля 75 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей в пользу ФИО1.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы письменного отзыва.

Представитель третьего лица по делу ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав доводы письменного отзыва.

С учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об энергосбережении) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В случае неисполнения ими данной обязанности, согласно ч. 12 ст. 13 Закона об энергосбережении, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 13 Закона об энергосбережении, требования данной статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до (дата), а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии) либо максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго НН», ответчиком по делу, и ФИО1, истцом по делу, заключен договор энергоснабжения по адресу: ... (лс №...).

В соответствии со ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором, не требуя заключения его в письменном виде.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со статьей 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство, а также уполномоченные Правительством федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011№ 354 (далее Правила).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе регулируют порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 80, 81 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Размер платы за электроэнергию определяется исходя из показаний прибора учета. В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, плата за электроэнергию, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электроэнергии, но не более 3 месяцев подряд, далее плата, рассчитывается исходя из нормативов потребления электроэнергии с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5.

Согласно сведений, имеющихся в Семеновском отделении ПАО «ТНС энерго НН», по лицевому счету №... (ранее №...), по адресу: ..., (дата) зарегистрирован индивидуальный прибор учета тип: №..., заводской №..., год выпуска: (дата).

(дата) установленный в доме прибор учета заменен на новый: тип №..., заводской №..., год выпуска (дата), дата последней поверки: (дата), межповерочный интервал указанного прибора учета составляет 16 лет, соответственно, срок следующей поверки (дата).

В соответствии с п. 33 Правил, при наличии прибора учета потребитель вправе ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом объем коммунального ресурса считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором была проведена проверка.

Кроме того, в начислении платы за электроэнергию помимо абонентских показаний принимают участие контрольные показания, снятые уполномоченной организацией.

Как следует из материалов дела, на основании договора об оказании услуг, ПАО «МРСК Центра и Приволжья» вправе проводить проверки состояния приборов учета клиентов ПАО «ТНС энерго НН».

ПАО «МРСК Центра и Приволжья», третье лицо по делу, является сетевой организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям, а также осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

ПАО «МРСК Центра и Приволжья» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии ПАО «ТНС энерго НН» в соответствии с договором №... от (дата) на оказание услуг по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином установленном федеральным законом основании.

(дата) сотрудниками ПО «Семеновские электрические сети» филиала Нижновэнерго ПАО «МРСК Центра и Приволжья» сняты контрольные показания кВт прибора учета №... заводской номер №..., по которым было произведено доначисление платы за коммунальную услугу по энергоснабжению в размере 4496 рублей 41 копейки.

Согласно акту замены прибора учета от (дата) показания прибора учета составили 2857кВт., при этом акт на замену прибора учета подписан потребителем.

Расчет потребленной электроэнергии по указанному лицевому счету производился ответчиком по приборам учета, установленным потребителем, с учетом контрольных показаний, с проведением перерасчета.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось фактически истцом в судебном заседании, оплата коммунальной услуги по энергоснабжению домовладения, расположенного по адресу: ... (далее домовладение), принадлежащего истцу на праве собственности, производилась истцом не ежемесячно, правом своевременно передавать показания прибора учета ФИО1 пользовалась не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

Доводы истца об отсутствии задолженности не подтверждены и опровергаются письменными доказательствами, в том числе представленными истцом квитанциями об оплате стоимости поставленной электроэнергии и детализацией начислений по лицевому счету истца, представленной ответчиком.

Как следует из материалов дела, ФИО1 по указанному адресу в (дата) года ответчиком произведен перерасчет начислений по сроку исковой давности (за период с (дата) года по (дата) года) на сумму 3395 рублей 63 копейки.

Таким образом, сумма задолженности с 5304 рублей 31 копейки (долг на начало (дата) года) уменьшен ответчиком до 1908 рублей 68 копеек.

В соответствии с ЖК РФ плата за коммунальную услугу – поставленную электроэнергию, должна вноситься истцом как потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, выставляемых ПАО «ТНС энерго НН».

В случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены п.п. 117,118,119 Правил, ответчик, как Гарантирующий поставщик, вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Учитывая нарушения порядка оплаты электрической энергии по лицевому счету №..., что не оспаривалось истцом в судебном заседании, по состоянию на (дата) образовалась задолженность по оплате электрической энергии в сумме 1817 рублей 73 копейки.

Доводы истца об отсутствии у нее задолженности перед ответчиком не подтверждены доказательствами, соответствующими требованиям ст. 59,60,71 ГПК РФ, равно как и доводы истца о наличии у нее переплаты по оплате поставленной электроэнергии в размере 354 рубля 75 копеек.

При этом, учитывая предмет доказывания по настоящему делу, то, что перед судом не поставлен вопрос о взыскании с истца имеющейся задолженности по договору энергоснабжения, доводы истца о пропуске ответчиком срока давности и наличии в данном случае оснований для применения последствий его пропуска, правового значения не имеют.

О наличии задолженности в указном размере, а также о возможном ограничении электроснабжения с (дата) ФИО1 извещена ответчиком путем включения текста уведомления в счет на оплату за ноябрь (дата) года.

На основании договора об оказании услуг, печать и доставку счетов за энергоснабжение клиентам ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет (марка обезличена)» через Почту России.

Согласно документов, предоставленных ООО «Энергоконтроль» и Почтой России, квитанция на оплату энергоснабжения по лицевому счету №... ФИО1 доставлена по адресу проживания: ... (дата), что подтверждается данными Реестра доставки документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что о возможности предстоящего ограничения электроэнергии истец ответчиком уведомлена надлежащим образом.

(дата) в ПАО МРСК поступила заявка от ПАО «ТНС энерго НН» на приостановление подачи электроэнергии по адресу: ..., абонент ФИО1

В соответствии с действующим законодательством и договором №... от (дата) заявка ответчика как инициатора ограничения исполнена сетевой организацией, что подтверждено актом о введении ограничения режима потребления электроэнергии от (дата).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса).

Энергоснабжающая организация вправе получить от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент помимо прочего обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса).

В соответствии с положениями статьи 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с п. 30 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации о 04.05.2012 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или частичном ограничении режима потребления электрической энергии», далее Основные положения, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе и за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с п. 121(1) Правил, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

Стоимость услуги сетевой компании по введению ограничения в отношении имущества истца составила 500 рублей. Поскольку услуга ограничения произведена, она оплачена ответчиком сетевой организации, а расходы по её оплате отнесены на лицевой счет ФИО1

Исходя из п. 120 Правил, для возобновления подачи электроэнергии в домовладение истца необходимо погасить задолженность по оплате электроэнергии, а также оплатить расходы по оплате услуги ограничения и возобновления подачи электроэнергии.

Нарушений в действиях ПАО «ТНС энерго НН» по начислению оплаты за электроэнергию в отношении имущества истца, а также действиях ПАО «ТНС энерго НН» и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по введению режима ограничения энергопотребления по адресу: ..., ЛС №..., требований действующего законодательства судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Заявленные в иске основания не указывают на то, что ответчиком допущено нарушение порядка расчета за фактически принятое истцом количество электроэнергии либо с превышением предусмотренных тарифов.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в части обязания ответчика восстановить электроснабжение ..., согласно заключенного договора между истцом и ответчиком, исключить из квитанции сумму задолженности и пени, вернуть 500 рублей, которые взыскали за отключение света и переплату в размере 354 рубля 75 копеек.

Кроме того, поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено нарушений прав истца как потребителя, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТНС Энерго НН» о понуждении к совершению действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)