Постановление № 5-626/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-626/2024

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-626/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Орехово-Зуево Московской области 21 мая 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Кахния М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, имеющей паспорт гражданина РФ серии №, выданный <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что в ходе поездки на автомобиле со своим братом в качестве пассажира, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Перед этим она выпила половину бутылки пива. Полицейские вызвали в качестве подкрепления сотрудников ППС, которые предлагали ей сесть в служебный автомобиль, чтобы проехать в помещение полиции, так как у нее при себе не было документов. Она отказывалась садиться в служебный автомобиль, после чего к ней применили физическую силу и наручники. Нецензурной бранью она не выражалась, общественный порядок не нарушала.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена следующими доказательствами:

- рапортами полицейских ОБПСП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО3 и ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что она отказалась от освидетельствования,

- видеозаписью административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности события административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

Суд критически относится к показаниям ФИО1 о не совершении административного правонарушения, полагая, что они даны с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие несовершеннолетних детей у виновной.

Учитывая, что в материалах дела не представлено сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будем отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес><данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что штраф ею должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.В. Кахний



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кахний Михаил Васильевич (судья) (подробнее)