Постановление № 5-206/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020

Дело № 5-206/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2020 г. г. Чита

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Токмаковой Н.В., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, находящимся по адресу: <...>, протокол 75 №... от 22 мая 2020г. о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установила:

ФИО2, ....р., уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., проживающий по адресу: ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 22 мая 2020г. в 21час.30мин. ФИО2 находился в общественном месте г.Чита, ..., возле дома №... с явными признаками (критериями) алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство, общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, лежал на земле возле проезжей части, одежда была мятая и грязная, изо рта резкий запах алкоголя). ФИО2 был доставлен в ОП «Железнодорожный», <...>, где в присутствии двух понятых в 22час.05мин. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 факт совершения им административного правонарушения не отрицал.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции В.И.В.

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции их функциональных обязанностей.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствии в материалах дела об административном правонарушении сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ....р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» по г. Чите), КПП 753601001 ИНН <***> ОКТМО 76701000 счет № 40101810750042010001 в в Отделении по Забайкальскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ, БИК 047601001, КБК 18811601191019000140, УИН ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.